假设我们有一个文件，其中的数字1到5是逐行写的，当我打开一个文件作为标准输入并使用“while read”时，可以读取stdin的命令无法读取该文件的第一行。$ while read x; do sed ''; done<file
2
3
4
5
使用哪个命令没有区别：sed、awk、cat等。如果命令能够从stdin读取，就会出现这个问题。我使用的shell之间也没有区别。我在sh、bash和zsh中尝试了同样的操作，结果完全相同。
值得注意的是，循环迭代了5次，每行一次，例如：$ while read x; do printf 'something\n'; done<file
一些东西
一些东西
一些东西
一些东西
一些东西
我知道如果我想正确地读取所有行，我必须在read命令中指定一个变量，然后将其传递给命令。但是我试图弄清楚这里发生了什么。为什么当我没有直接为命令指定input时会出现这个问题？也许这是一个没有功能目的的副作用。
我找不到任何有关"while read“语句这种行为的信息，也找不到任何有类似问题的人。
2条答案
按热度按时间1cklez4t1#
您的代码只迭代 * 一次 *。
...行为如下：
file打开并连接到标准输入read使用stdin文件的第一行，并将其放入$xsed ''从stdin中消耗 * 文件的整个剩余部分 *，并将其打印到stdout，不做任何更改。read发现没有更多的数据（因为sed已经用完了所有数据），循环结束。如果希望
sed只对read x使用的一行进行操作，并防止其他错误，可以改为：变更：
IFS=可防止read删除前导或尾随空格。-r参数可防止read使用反斜杠。printf '%s\n' "$x"到sed的管道传输改变了sed的stdin，使得它不包含 * 文件的其余部分 *，而是仅包含一行。因此，这确保了sed正在处理由read消耗的行。而不是忽略该行并处理文件的整个其余部分。（使用printf代替echo是一个正确性问题;请参见UNIX & Linux Stack Exchange上的Why is printf better than echo?）。nwwlzxa72#
stdin的第一行没有丢失，而是在使用重定向操作符'<'将文件内容重定向到while循环时由shell使用。第一行用作初始化while循环的输入，后续行在循环内部读取。这就是为什么循环内部的命令不处理第一行的原因。为了避免这种情况，您可以使用'<&'将文件重定向到新的文件描述符，如下所示：