c++ 用另一个指针初始化shared_ptr和用get方法初始化shared_ptr有什么区别？

pftdvrlh 于 2023-02-26 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(154)

有一个process函数：

void process(std::shared_ptr<int> sh_ptr) {}

两个process函数调用之间的区别是什么？

std::shared_ptr<int> p(new int(42));
// process(std::shared_ptr<int>(p));
// process(std::shared_ptr<int>(p.get()));

您能解释一下这两个调用中到底发生了什么吗？我不知道get方法是做什么的

**我的想法：**据我所知，第一次调用process函数时传递给它一个临时指针shared_ptr，该指针指向int，就像p指针一样。在process函数内部，计数器将为2，离开函数后，p将是唯一的指针，计数器将为1。所有内容似乎都是正确的。如果我说错了，请纠正我

在第二种情况下会发生什么我还不清楚，我想弄清楚。

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/75520292/what-is-the-difference-between-initializing-shared-ptr-with-just-another-pointer

1条答案

按热度按时间

fiei3ece1#

让我们举例说明：
创建指向int值的指针：

int* p1 = new int(some_value);

它看起来像这样：

+----+      +------------------+
| p1 | ---> | int (some_value) |
+----+      +------------------+

然后你要做的就是创建第二个指针，初始化为指向同一个位置：

int* p2 = p1;

它看起来就像这样：

+----+
| p1 | -\
+----+  |    +------------------+
         >-> | int (some_value) |
+----+  |    +------------------+
| p2 | -/
+----+

这就是shared_ptr<int>(p.get())的真实情况。
现在让我们删除第二个指针：

delete p2;

这种删除是在临时共享对象被析构时发生的，这就给你留下了这样的结果：

+----+      
| p1 | ---> ???
+----+

因为分配给p1的存储器是使用p2删除的。
你的代码创建了两个截然不同的指针，它们都指向同一个内存，但不共享任何状态，这两个智能指针都认为它们拥有内存的独占所有权，它们对彼此一无所知。
在一个 * 非常 * 简化的级别上，共享指针及其get函数的工作原理如下：

template<typename T>
class shared_ptr
{
public:
    shared_ptr() = default;  // Defaulted default constructor

    shared_ptr(T* raw);  // Constructor using raw pointers
        : raw_{ raw }    // Example usage: shared_ptr<int> p(new int)
    {
    }

    T* get()
    {
        return raw_;  // Returns the raw pointer
    }

private:
    T* raw_ = nullptr;  // The actual raw pointer
};

get函数只返回原始的非托管指针，任何使用这种原始非托管指针的构造都只是复制指针本身，因为没有关于所有权的信息，也没有关于它是另一个共享指针的一部分的信息。

赞(0）回复(0）举报 2023-02-26

我来回答

c++ 用另一个指针初始化shared_ptr和用get方法初始化shared_ptr有什么区别？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答