有时候你需要问问题，才能意识到如何自己解决“问题”，基于Gunnar的回答和评论：
您可以使用所有必要的验证器为自定义域模型创建@MyDomainModelValid约束定义：

@Target({TYPE})
@Retention(RUNTIME)
@Constraint(validatedBy={
        MyFirstEntityValidator.class, MySecondEntityValidator.class,
        MyThirdEntityValidator.class, EtCetera.class})
public @interface MyDomainModelValid {
    String message() default "entity.notValid";
    Class<?>[] groups() default { };
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

JSR-303实现将确保为特定实体调用正确的验证器，因此不需要以前提出的@ValidatedBy注解。

Bean Validation的核心原则之一是类型安全，特定的约束注解如@Max、@Size允许以类型安全的方式指定和访问自定义属性，如允许的最大值。
所选择的方法还允许验证引擎根据注解元素的类型选择正确的验证器实现，而不是要求用户指定验证器类，因此在某种程度上，这将复杂性从约束 user 转移到了约束 author。
正如你所说的，将其实现为自定义约束并不难。注意，这会禁用编译时检查约束正确性，例如通过Hibernate Validator提供的注解处理器。虽然这可以检测字符串属性上错误指定的@Past约束，但它无法检测通过@ValidatedBy指定的非匹配验证器类型。
如果您的需求是关于完整bean的自定义验证逻辑（类级验证），您可以考虑在该bean的方法中实现它，如下所示：

@AssertTrue
public boolean isValid() {
    //custom validation logic
}

或者您可以利用Hibernate验证器提供的@ScriptAssert约束。

也许减少样板代码的另一种方法是使用SmartConstraints（我是作者）。
您可以使用常规JSR-303注解来注解域实体字段，SmartConstraints注解处理器将自动生成匹配的@ValidMyField注解，您可以在DTO中重用这些注解。