我正在使用React Native构建一个离线应用程序，因为我需要在屏幕之间传递许多数据，所以我决定使用redux。但是，我对调度方法有疑问。调度方法是同步的，对吗？那么，当我在调度之后有代码时会发生什么，这取决于调度所做的更改？例如，我有以下函数：
make_action(){ this.props.dispatch(action()); // rest of the code }
我怎样才能确保“剩余代码”只在派遣完成后运行？谢谢大家！！
blpfk2vs1#
简短的回答是，如果你想遵循Redux，实际上不要把逻辑放在那里，你用“其余代码”注解来指示。相反，您可以使用一个reducer来处理操作的结果，并将其转换为（存储）状态更改。然后，您将使用该状态来驱动受影响的视图（例如容器或组件），这可以像在其现有呈现方法中使用该状态一样简单（如果是类）或函数体（如果是纯函数）。考虑一下您标记为“剩余代码”的代码，以及它是否应该存在于操作本身、状态处理中（reducer）或渲染视图。通常，在React+Redux应用中，您所建议的代码会位于其中一个或多个位置，或者根本不需要。相反，如果你引入的代码中有“剩余代码”注解 *，实际上依赖于在那一点上已经完成的操作 *，那么你实际上是在绕过（或反对）Redux。记住，Redux操作应该只返回由Reducer解释的结果，以改变状态，从而驱动视图。它旨在成为单向的、循环的数据流：
查看派单动作-〉行动做某事以产生结果-〉
结果被简化为变异的状态，驱动更新的视图-〉...（现在我们回到视图;重复）
1条答案
按热度按时间blpfk2vs1#
简短的回答是，如果你想遵循Redux，实际上不要把逻辑放在那里，你用“其余代码”注解来指示。
相反，您可以使用一个reducer来处理操作的结果，并将其转换为（存储）状态更改。然后，您将使用该状态来驱动受影响的视图（例如容器或组件），这可以像在其现有呈现方法中使用该状态一样简单（如果是类）或函数体（如果是纯函数）。考虑一下您标记为“剩余代码”的代码，以及它是否应该存在于操作本身、状态处理中（reducer）或渲染视图。通常，在React+Redux应用中，您所建议的代码会位于其中一个或多个位置，或者根本不需要。
相反，如果你引入的代码中有“剩余代码”注解 *，实际上依赖于在那一点上已经完成的操作 *，那么你实际上是在绕过（或反对）Redux。
记住，Redux操作应该只返回由Reducer解释的结果，以改变状态，从而驱动视图。它旨在成为单向的、循环的数据流：
查看派单动作-〉
行动做某事以产生结果-〉
结果被简化为变异的状态，驱动更新的视图-〉
...（现在我们回到视图;重复）