您所面临的问题是，您正在使用new创建一个节点，但随后试图将返回的*指针赋给一个非指针Node变量。
这一行是问题所在：

Node node = new Node("Hello World");

它首先构造一个模板类型为const char *的 * 未命名 * Node对象;然后，通过使用指向该新对象的 * 指针 * 初始化node变量，构造第二个Node对象，推导出的模板类型为Node*。cout行显示十六进制值，正确显示了存储在第二个 namedNode变量中的地址值。
你可以用几种方法来解决这个问题，最简单的方法是不使用new操作符：

Node node{ "Hello World" }; // Construct object directly

另一种方法是继续使用new调用，但将node设为指针：

int main() 
{
    Node<const char*>* node = new Node("Hello World"); // Or auto node = new Node("Hello World");
    std::cout << "Node data: " << node->get_data() << std::endl; // Now we need "->" instead of the "."
    delete node;
    return 0;
}

• 您的 * main函数中的第一行代码实际上是这样做的：

Node node{ new Node("Hello World") };

这样就创建了两个节点，其中一个节点的模板类型为Node<const char*>*。或者，换句话说，第一行代码相当于下面的代码，模板类型为 explicit：

Node< Node<const char*>* > node = new Node<const char*>("Hello World");

还要注意，这里的=操作符 * 不是 * 赋值，而是初始化;这就是调用构造函数的原因。

如果没有CTAD（类模板参数推导），main中的这行代码如下所示：

Node<Node<const char*>*> node = new Node<const char*>("Hello World");

我不知道你到底想要什么，但我肯定不是这个。
打印的地址是Node<Node<const char*>*>的Node<const char*>*成员的值。
请注意，接下来的是不好的品味。这是一个笑话。如果你不明白这个笑话，忘记你已经看到了代码。不要这样做，在家里。或在工作中。或真的任何地方。不。在c++。请。好吧，让我们这样做。
我从OP代码中删除了一些粗糙的地方，也删除了字符串文字，以避免转换或数组到指针衰减时可能出现的混淆。现在，这将产生42的 * 预期 * 输出：

#include <iostream>

template <typename T>
struct Node {
    T data;
    Node(T data) : data(data) {}
    Node(Node<T>* other) : data(other->data) { delete other; }
};

int main() {
    Node node = new Node(42);
    std::cout << "Node data: " << node.data << std::endl;
}