R语言 为什么舍入函数是S4类属函数而不是S3类属函数?

hwamh0ep  于 2023-03-05  发布在  其他
关注(0)|答案(1)|浏览(160)

我很惊讶地发现,在舍入函数的文档中,例如round,它们都是S4泛型。与S3泛型相比,这给了它们什么好处?就我所知,它们所做的一切在S3中即使不能做得更好,也可以做得同样好(我认为S3调度比S4更快?)

whlutmcx

whlutmcx1#

ceilingfloorroundsigniftrunc都是 * 内部 * 的泛型函数,找不到对应的泛型函数对象(类型为"closure",调用UseMethodstandardGeneric),因为为了效率,分派完全在C代码中进行。2这同样适用于通常的算术、数学、逻辑和关系运算符。
例如,可以为round定义S3和S4方法,这两个方法都可以被调度,我们已经知道了S3方法round.Dateround.POSIXt

> round.Date
function (x, ...) 
{
    .Date(NextMethod(), oldClass(x))
}
<bytecode: 0x13130e7e8>
<environment: namespace:base>
> identical(round(.Date(0.1)), .Date(0))
[1] TRUE

设计S4方法并不太难:

> setClass("zzz", contains = "character")
> x <- new("zzz", "0.1")
> round(x)
Error in round(x) : non-numeric argument to mathematical function
> setMethod("round", "zzz", function(x, digits = 0) round(as.double(x)))
> round(x)
[1] 0

因此,您所引用的?round中的语句
这些都是(内部)通用S4。
有点误导,它说你可以为round定义S4方法,并且它们是用C代码调度的,这是真的,但是它没有表达你 * 也 * 可以为round定义S3方法,并且它们 * 也 * 是用C代码调度的。
我将避免回答您关于S4相对于S3的好处的更广泛的问题,因为它已经在其他地方详细讨论过(例如here)。此外,该讨论并不真正适用于像round这样的内部泛型函数,这些函数是为了速度而实现的。

相关问题