我应该从CDN使用Bootstrap还是在我的服务器上制作一个副本?

goucqfw6  于 2023-03-06  发布在  Bootstrap
关注(0)|答案(5)|浏览(148)

使用Twitter Bootstrap的最佳实践是什么,从CDN引用它还是在我的服务器上制作一个本地副本?
由于Bootstrap一直在发展,我担心如果我提到CDN,用户会看到不同的网页,甚至一些标签可能会损坏。

yzxexxkh

yzxexxkh1#

Scott Hanselman有一篇很棒的文章,介绍了如何使用CDN来获得性能提升,但不失优雅地falling back to a local copy in case the CDN is down
具体到引导,您可以对load from a CDN with a local fallback执行以下操作:
∮ ∮ ∮ ∮ ∮

<head>
  <!-- Bootstrap CSS CDN -->
  <link rel="stylesheet" href="~https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/twitter-bootstrap/3.4.1/css/bootstrap.min.css">
  <!-- Bootstrap CSS local fallback -->
  <script>
    var test = document.createElement("div")
    test.className = "hidden d-none"

    document.head.appendChild(test)
    var cssLoaded = window.getComputedStyle(test).display === "none"
    document.head.removeChild(test)

    if (!cssLoaded) {
        var link = document.createElement("link");

        link.type = "text/css";
        link.rel = "stylesheet";
        link.href = "lib/bootstrap.min.css";

        document.head.appendChild(link);
    }
  </script>
</head>
<body>
    <!-- APP CONTENT -->

    <!-- jQuery CDN -->
    <script src="~https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.4.0/jquery.min.js"></script>
    <!-- jQuery local fallback -->
    <script>window.jQuery || document.write('<script src="lib/jquery.min.js"><\/script>')</script>

    <!-- Bootstrap JS CDN -->
    <script src="~https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/twitter-bootstrap/3.4.1/js/bootstrap.min.js"></script>
    <!-- Bootstrap JS local fallback -->
    <script>if(typeof($.fn.modal) === 'undefined') {document.write('<script src="lib/bootstrap.min.js"><\/script>')}</script>
</body>

更新

最佳实践

关于您提出的最佳实践问题,有很多very good reasons to use a CDN in a production environment
1.它增加了可用的并行度
1.它增加了发生缓存命中的机会。
1.它确保有效负载尽可能
1.它可以减少服务器使用的带宽
1.它确保用户将获得地理位置相近的响应。
对于您的版本控制问题,任何值得信任的CDN都允许您将库的特定版本作为目标,这样您就不会意外地在每个版本中引入破坏性的更改。

使用document.write

根据document.write上的mdn

    • 注意**:当document.write写入文档stream时,在关闭(加载)的文档上调用document.write会自动调用document.open,这将清除文档。

然而,这里的用法是有意的。代码需要在DOM完全加载之前执行,并且要按照正确的顺序执行。如果jQuery失败,我们需要在尝试加载依赖于jQuery的 Bootstrap 之前将其内联地注入到文档中。

  • 加载后的HTML输出 *:

在这两种情况下,我们都是在文档仍然打开的时候调用的,所以它应该内联内容,而不是替换整个文档。如果你要等到最后,你必须替换为document.body.appendChild来插入动态源。

rryofs0p

rryofs0p2#

取决于具体的网站。
你有很多用户吗?你关心带宽使用吗?性能是个问题吗(CDN的can speed up响应)?
您可以链接到特定版本:
//maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.1.1/css/bootstrap.min.css
或者
//maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.2.0/css/bootstrap.min.css
这样你就不必担心库的更新,保持更新是一个更好的做法。
我不知道关于开发者选择的确切统计数据是什么,但你可以看看here,看到数十亿的请求被发送到Bootstrap CDN,这意味着它是健壮和安全的使用。

kmynzznz

kmynzznz3#

几乎所有的公共CDN都非常可靠。但是,如果您担心CDN可能会在一小部分时间内出现故障,您可以从一个Bootstrap CDN加载Bootstrap,并在第一个CDN出现故障时回退到另一个CDN。

<html>
  <head>
    <!-- Bootstrap CSS CDN with Fallback -->
    <link rel="stylesheet" href="https://pagecdn.io/lib/bootstrap/3.4.1/css/bootstrap.min.css" integrity="sha256-YLGeXaapI0/5IgZopewRJcFXomhRMlYYjugPLSyNjTY=" crossorigin="anonymous">
    <script>
    var test = document.createElement("div")
    test.className = "hidden d-none"

    document.head.appendChild(test)
    var cssLoaded = window.getComputedStyle(test).display === "none"
    document.head.removeChild(test)

    if (!cssLoaded) {
        var link = document.createElement("link");

        link.type = "text/css";
        link.rel = "stylesheet";
        link.href = "https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/twitter-bootstrap/3.4.1/css/bootstrap.min.css";

        document.head.appendChild(link);
    }
    </script>
  </head>
  <body>
    <!-- APP CONTENT -->

    <!-- jQuery CDN with Fallback -->
    <script src="https://pagecdn.io/lib/jquery/3.2.1/jquery.min.js" integrity="sha256-CSXorXvZcTkaix6Yvo6HppcZGetbYMGWSFlBw8HfCJo=" crossorigin="anonymous"></script>
    <script>window.jQuery || document.write('<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.2.1/jquery.min.js"><\/script>');</script>

    <!-- Bootstrap JS CDN with Fallback -->
    <script src="https://pagecdn.io/lib/bootstrap/3.4.1/js/bootstrap.min.js" integrity="sha256-CjSoeELFOcH0/uxWu6mC/Vlrc1AARqbm/jiiImDGV3s=" crossorigin="anonymous"></script>
    <script>if(typeof($.fn.modal) === 'undefined') {document.write('<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/twitter-bootstrap/3.4.1/js/bootstrap.min.js"><\/script>')}</script>
  </body>
</html>

**关于你的第二个问题:**这篇文章中的链接是bootstrap和jquery的硬编码版本,所以,即使bootstrap和jquery库不断地开发并获得新的特性,你的站点也会随着时间的推移保持不变。

fgw7neuy

fgw7neuy4#

我试图编辑KyleMit's answer,但论坛标记为一个错误的缩进代码,即使它不是,所以我添加我的贡献右below:
由于该问题被标记为twitter-bootstrap主题(而不仅仅是twitter-bootstrap-3),因此更新Bootstrap新版本的响应可能会有所帮助。
由于框架在其第四个版本中添加了一个用于隐藏元素的新类,因此在本例中我们应该使用.d-none而不是.hidden
在这种情况下,除了lib版本(当然!)之外,其他一切都保持不变。

2sbarzqh

2sbarzqh5#

感谢@KyleMit。另一种方法是使用'window'对象作为下-

<script type="text/javascript" src="https://cdn.jsdelivr.net/jquery/latest/jquery.min.js"></script>
<script>
window.jQuery || document.write("<script src='js/jquery.min.js'><\/script>");
</script>

它的工作原理是这样的-如果CDN链接工作,'window'对象将有'jQuery'属性可用,否则脚本的第二部分,即document.write将被执行,指向本地副本。
原始问题的答案-拥有CDN有很多好处,如快速下载,而不会影响您的服务器和带宽。拥有本地副本有其自身的好处(作为后备安排)。在内部网上,由于代理设置、安全策略,CDN链接可能无法工作,或者如果CDN链接关闭,它可能无法工作。直接的答案是两者都有。

相关问题