我有
struct ContentView: View {
@StateObject var predictService1: PredictService = PredictService()
@StateObject var predictService2: PredictService = PredictService()
@StateObject var predictService3: PredictService = PredictService()
}这些视图是重复的，因为实际上有3个重复的相同视图具有不同的状态。
我可以沿着视图层次结构向下传递这些参数，但是我宁愿这样使用environmentObject
struct MyAPP: App {
@StateObject var predictService1: PredictService = PredictService()
@StateObject var predictService2: PredictService = PredictService()
@StateObject var predictService3: PredictService = PredictService()
var body: some Scene {
WindowGroup {
ContentView()
.environmentObject(predictService1)
.environmentObject(predictService2)
.environmentObject(predictService3) //these dont work because its only 1 of each type
}
}
}什么是正确的设计？
1条答案
按热度按时间agxfikkp1#
以下是我对你的困惑的看法：
你（可能）需要解决一些基本问题：
1.对
PredictService示例的更新应该能够触发某些 * 视图 * 中的UI更改;PredictService示例应在应用程序运行期间保留;PredictService的不同示例应可用于 * 视图 * 层次结构中不同位置的不同视图。您的代码通过以下方式解决这些问题：
1.将
PredictService声明为ObservableObject;1.将创建的示例存储为
@StateObject;1.通过 * 环境 * 沿层次结构向下传递它们;
1.通过使用
@EnvironmentObject公开示例。这是一种合理的方法，只是环境似乎不是为这种特殊情况设计的。因此，我建议您稍微做些不同的事情：
1.仍然需要
ObservableObject;1.将示例存储为全局变量，为了方便和可读性，将它们初始化为
PredictService类的静态成员;1.只在 * 视图 * 中使用，不需要 * 环境 *;
1.通过
@ObservedObject将它们暴露在 * 视图 * 中。注意：这个解决方案与您已经拥有的解决方案没有太大的不同，但是它避免了使用 * environment *。Environment 本质上是一种通过 View 层次结构传递全局变量的方法，因此，如果对全局变量的使用有顾虑的话，这个解决方案与全局变量的使用没有太大的不同。