正如npm文档中所解释的，在npm v7迁移之后，现在默认安装了PeerDependencies。
如果不能正确解析树，尝试安装另一个要求冲突的插件可能会导致错误。
什么时候一个插件被认为是一个冲突的需求？他们说的树不能被正确解析是什么意思？
因此，我创建了不同的用例，以便更好地理解，请告诉我，如果我是正确的。

用例1

我的项目的Package.json

{
  //...
  "dependencies": {
    "a": "1.0.0"
  }
}

包. json的

{
  //...
  "peerDependencies": {
    "b": "^2.0.0"
  }
}

结果如下：

node_modules
  |--- a (v 1.0.0)
  |--- b (v 2.0.0)

用例2

我的项目的Package.json

{
  //...
  "dependencies": {
    "a": "1.0.0",
    "b": "2.5.0"
  }
}

包. json的

{
  //...
  "peerDependencies": {
    "b": "^2.0.0"
  }
}

结果如下：

node_modules
  |--- a (v 1.0.0)
  |--- b (v 2.5.0)

用例3

我的项目的Package.json

{
  //...
  "dependencies": {
    "a": "1.0.0",
    "b": "3.2.0"
  }
}

包. json的

{
  //...
  "peerDependencies": {
    "b": "^2.0.0"
  }
}

结果如下：

node_modules
  |--- a (v 1.0.0)
       |--- node_modules
              |--- b (v 2.0.0)
  |--- b (v 3.2.0)

最后一个用例工作吗？在哪个用例中，它不能解析树？