• 注意，这是一个被删除的问题的重写。我本来要编辑它，但没有评论，所以我甚至不知道它被删除，直到我今天去添加新的细节。*
• 背景 *：我正在修改我们的代码库，以使用多个数据库来验证用户提交的加载文件。这是为了自动检查用户数据，以便他们能够修复文件的简单问题，如检查唯一性等。

我们的原始代码（不是我写的）在加载时有一些根本性的问题。它有副作用。它应该使用transaction.atomic，但是没有，简单地添加它破坏了代码库，所以虽然重构最终会正确地修复它，但是为了减少工作量...

• 问题 *：我创建了第二个数据库（别名为“validation”），并在代码中所有必要的地方插入了.using(db)和.save(using=db)，这样就可以在不影响生产数据的情况下测试加载数据。

除了对full_clean()的调用之外，2个数据库的一切工作都符合预期。

new_compound_dict = {
    name="test",
    formula="C1H4",
    hmdb_id="HMBD0000001",
}
new_compound = Compound(**new_compound_dict)
new_compound.full_clean()
new_compound.save(using="validation")

它给我这个错误：

django.core.exceptions.ValidationError: {'name': ['Compound with this Name already exists.'], 'hmdb_id': ['Compound with this HMDB ID already exists.']}

我得到了相同的错误与此代码：

new_compound, inserted = Compound.objects.using("validation").get_or_create(**new_compound_dict)
if inserted:
    new_compound.full_clean()

上面的两个示例在default数据库上都没有问题。
我在django3.2的文档中查找了full_clean，但是我没有找到一种方法让它在default以外的数据库上运行。我想这是我需要做的来解决这个问题。甚至没有提到任何潜在的问题，与非默认数据库，我可以找到。我曾期望该文件显示有'是full_clean的一个using参数（类似于.save(using=db)的参数），但是没有这样的参数。
在每个示例块之前和之后，我都使用以下代码调试了上面的示例：

Compound.objects.using("default").filter(**new_compound_dict).count()
Compound.objects.using("validation").filter(**new_compound_dict).count()

对于默认数据库，计数在没有错误之前为0，在没有错误之后为1。对于验证数据库，计数为0和1，但 * 带有 * 上述错误。
此时，我感到困惑。我如何在非默认数据库上运行full_clean？full_clean是否根本不支持非默认数据库？

• 脚注：上例中的化合物上样量数据不会在用户提交中验证。化合物数据必须同时存在于两个数据库中，以便验证用户提交的数据。因此复合装载脚本是将数据装载到两个数据库中的两个脚本之一（这样当用户提交数据时它就在验证数据库中）默认加载总是在验证加载之前和加载验证数据库时发生，测试化合物始终存在于默认数据库中，并且仅在验证数据库中的验证加载之后才存在。*