查询与
SELECT Persons.LastName, Persons.FirstName, Orders.OrderNo
FROM Persons
INNER JOIN Orders
ON Persons.P_Id=Orders.P_Id
ORDER BY Persons.LastName还有这个
SELECT Persons.LastName, Persons.FirstName, Orders.OrderNo
FROM Persons, Orders
WHERE Persons.P_Id=Orders.P_Id
ORDER BY Persons.LastName
4条答案
按热度按时间u59ebvdq1#
语法上有一点差异，但是两个查询都在各自表的
P_Id字段上执行连接。在第二个示例中，这是一个隐式连接，您在
WHERE子句中将其约束到两个表的P_Id字段。在第一个示例中，联接是显式的，并且联接子句包含约束，而不是在附加的
WHERE子句中。r3i60tvu2#
它们基本上是等价的，一般来说，
JOIN关键字使您能够更明确地说明连接的方向（LEFT，RIGHT）和类型（INNER，OUTER，CROSS）。2q5ifsrm3#
This SO posting很好地解释了ANSI SQL兼容性方面的差异，并且与这里提出的问题有相似之处。
虽然（正如前面所述）两个查询将产生相同的结果，但我发现显式地声明JOIN始终是一个好主意，它更容易理解，尤其是当WHERE子句中存在与JOIN无关的求值时。
显式声明JOIN还可以防止无意中查询笛卡尔乘积。在上面的第二个查询中，如果您（无论出于何种原因）忘记包含WHERE子句，查询将在没有JOIN条件的情况下运行，并返回Persons中的每一行与Orders中的每一行匹配的结果集......这可能不是您想要的结果。
qcuzuvrc4#
区别在于 * 语法 *，而不在于语义 *。
显式
JOIN语法：INNER、LEFT/RIGHT/FULL OUTER还是CROSS联接。这与使用DBMS特定语法（例如，用于左外联接的旧OraclePersons.P_Id = Orders.P_Id(+)语法）形成对比。