在golang，当我们需要等待某件事完成时，我们会使用通道。
示例：
done := make(chan struct{})
go func() {
// ...
close(done)
}()
<-done但是，在其他方面，chan interface{}也适用于这种情况。
那么，chan struct{}和chan interface{}之间的区别是什么呢？
例二：
done := make(chan struct{})
go func() {
// ...
done <- struct{}{}
}()
<- done在其他情况下，if不关闭goroutine中的通道，而是发送对象给它。
在goroutine中会创建一个对象，但是如果使用chan interface{}，可以将nil对象发送到channel。
使用chan struct{}更好吗？
2条答案
按热度按时间f8rj6qna1#
在你的例子中，一个“done”通道，从功能上来说，它可以是任何类型的，因为实际上没有数据被发送，通道只是作为一个信号机制使用，但是从内存利用率的Angular 来看，
struct{}是Go语言中最小的数据类型，因为它实际上什么都不包含，所以不需要分配，这就是为什么它通常被用在这样的场景中。xkftehaa2#
空的结构体
struct {}不需要内存。所以如果你有一个大容量的通道，你可以通过从make(chan bool, 1<<16)切换到make(struct {}, 1<<16)来保存几个字节。使用接口{}需要更多的空间，在这里真的很奇怪。对于一个无缓冲的done通道，我认为使用struct {}是 * 错误的 *，因为它不清楚。使用简单的
chan bool要明智得多。使用interface {}是完全错误的：它可能比struct {}占用更多的空间，甚至更不清晰。