如果实际的List实现与接口完全一致，那么提供的hashCode实现就足够了：
返回此列表的哈希代码值。列表的哈希代码定义为以下计算的结果：

hashCode = 1;
  Iterator i = list.iterator();
  while (i.hasNext()) {
      Object obj = i.next();
      hashCode = 31*hashCode + (obj==null ? 0 : obj.hashCode());
  }

(List文件）
List接口要求一致的实现根据列表的元素提供equals，因此，他们必须明确地指定hashCode算法

为什么要为列表定义hashCode，而它已经实现了（和equals一起）？
（当然前提是它是java.util.List--如果不是，上面的链接会向您展示可以用于您自己的列表类型的确切实现。）

列表的哈希码由List的List接口定义。它可以用作对象哈希码的一部分，尽管有几种情况你可能不想使用它--如果你的列表元素有一个昂贵的哈希码函数，或者如果列表可以保存对对象的引用，如果使用列表的算法，你会得到堆栈溢出。在这种情况下，仅使用列表的长度或另一散列值。

在Java库中，List实现（LinkedList、ArrayList）使用AbstractList提供的默认hashCode实现，其定义为：

int hashCode = 1;
Iterator<E> i = iterator();
while (i.hasNext()) {
    E obj = i.next();
    hashCode = 31*hashCode + (obj==null ? 0 : obj.hashCode());
}
return hashCode;

你不愿意做的具体原因：

Arrays.hashCode(<cast list to array>);

比如：

Arrays.hashCode((String []) myList.toArray());

也许问题应该是“如何计算包含列表的对象的散列码”。

class A {
  private List<Object> list;
  
  @Override
  public int hashCode() {
    return list.hashCode();
  }

  // ... don't forget to implement custom equals ...
}