Quartz比Spring内置的调度器复杂一个数量级，包括对持久化、事务性和分布式作业的支持，尽管有Spring的API支持，Quartz还是有点像Pig。
如果您所需要的只是每隔X秒或者按照cron计划在bean上执行方法，那么@Scheduled（或者Spring的<task>配置模式中的各种选项）可能就足够了

我必须陈述一下我自己在Spring应用程序中使用@Scheduled与Quartz作为调度实现的经验。
调度作业具有以下要求：

• 最终用户应该能够保存和计划（定义执行时间）自己的任务
• 服务器停机期间的计划作业不应从作业队列中忽略

因此，我们必须尝试使用Quartz实现（版本2.2.3）来支持作业在数据库中的持久性。一些基本结论如下：

• 使用www.example.com文件与Spring 4 MVC应用程序集成一点也不困难quartz.properties。
• 我们可以选择第二个数据库来存储主数据库中的作业。
• 在服务器停机期间计划的作业在服务器启动时开始运行。
• 作为奖励，我们设法在主数据库中维护了一些有用的（更面向用户的）信息，这些信息是关于使用自定义JobListener和TriggerListener的用户定义的调度作业。
• Quartz是一个非常有用的库，在应用程序中有更复杂的调度要求。

根据Quartz Documentation
我们可以使用@Scheduler中不存在的一些更复杂的功能。例如：
1.在Quartz中，我们可以使用scheduler.standby();将调度程序置于待机模式，然后使用scheduler.start();重新调度它。
1.使用scheduler.shutdown(true);和scheduler.shutdown(false);在执行作业之前或之后关闭调度程序
1.存储作业供以后使用，并且在需要该作业时可以触发它。
JobDetail job1 =newJob(MyJobClass.class). withIdentity("job1","group1"). storeDurably(). build();
1.将新作业添加到调度程序，指示它使用给定的名称和组（如果有）“替换”现有作业。
JobDetail job1 = newJob(MyJobClass.class). withIdentity("job1", "group1"). build();

在Spring中，你可以使用FixedRate、FixedDelay和cron来调度任务。但是大多数调度任务需要动态处理执行时间。所以在这个场景中，最好使用Quartz，因为它提供了在DBJobstore和RAMJobstore中存储调度任务的选项。

Spring提供了一种简单的方法来实现用于调度作业的API，它工作得很好，直到我们部署了我们应用程序的多个示例。
默认情况下，Spring不能处理多个示例的调度程序同步，而是在每个节点上同时执行作业。
你可以看看ShedLock --一个Java库，它可以确保我们计划的任务在同一时间只运行一次，是Quartz的替代品。