我尝试检查单个测试，因此运行：
npm test alerts.actionCreators.test.js
测试通过了，然后我得到了一个巨大的代码覆盖率的打印输出，然后是一个不符合全球标准的失败。我可以跳过这部分测试，而专注于测试是通过还是失败吗？
js81xvg61#
我发现了一个很管用的方法：--collectCoverageOnlyFrom ''。这样，覆盖表将是空的，并且仅占用大约5行。
--collectCoverageOnlyFrom ''
cidc1ykv2#
我建议在您的package.json中添加第二个test命令：
{ "test:watch": "jest --watch-all", ... }
Jest将监视测试/实现中的变化，并自动重新运行测试。它不应该覆盖监视模式下的测试。不时地覆盖你的代码是一个好主意。为了确保jest排除了你不想覆盖的代码，请确保相应地配置你的jest配置：
{ collectCoverageFrom: ["src/**/{!(*.d.ts),}.{ts,js,.tsx,.jsx}"], ... }
关于jest配置的更多信息可以在here中找到。
a9wyjsp73#
只需在package.json中的Jest配置中添加coveragePathIgnorePatterns中文件的路径。
package.json
coveragePathIgnorePatterns
velaa5lx4#
如果您在jest配置文件中设置了覆盖率阈值，那么我建议运行：
jest --watch --coverageThreshold '{}'
这将忽略/覆盖阈值，这样watch就不会报告失败的阈值，因为它只知道您更改的少数文件的覆盖率。与--watchAll相比，这还允许您为每个更改运行更少数量的测试。您也可以在VS Code Jest扩展的设置中传递它。
watch
--watchAll
4条答案
按热度按时间js81xvg61#
我发现了一个很管用的方法：
--collectCoverageOnlyFrom ''。这样，覆盖表将是空的，并且仅占用大约5行。cidc1ykv2#
我建议在您的package.json中添加第二个test命令：
Jest将监视测试/实现中的变化，并自动重新运行测试。它不应该覆盖监视模式下的测试。
不时地覆盖你的代码是一个好主意。为了确保jest排除了你不想覆盖的代码，请确保相应地配置你的jest配置：
关于jest配置的更多信息可以在here中找到。
a9wyjsp73#
只需在
package.json中的Jest配置中添加coveragePathIgnorePatterns中文件的路径。velaa5lx4#
如果您在jest配置文件中设置了覆盖率阈值，那么我建议运行：
这将忽略/覆盖阈值，这样
watch就不会报告失败的阈值，因为它只知道您更改的少数文件的覆盖率。与--watchAll相比，这还允许您为每个更改运行更少数量的测试。您也可以在VS Code Jest扩展的设置中传递它。