我之所以写这个问题，是因为我所经历的似乎不应该是理想的行为：
下面的代码基本上是从3.9.16 documentation on multiprocessing.Manager

from multiprocessing import Process, Manager

def f(d, l):
    d[1] = '1'
    d['2'] = 2
    d[0.25] = None
    l.reverse()

def multi_foo():
    with Manager() as manager:
        d = manager.dict()
        l = manager.list(range(10))
        jobs = []
        for _ in range(1):
            p = Process(target=f, args=(d, l))
            jobs.append(p)
            p.start()
        for _j in jobs:
            _j.join()

        print(f"{d=}")
        print(d)
        print(f"{l=}")
        print(l)
        ell = l[:]
        print(f"{ell=}")

if __name__ == '__main__':
    multi_foo()

下面是运行上述代码生成的输出：

d=<DictProxy object, typeid 'dict' at 0x100cf2550>
{1: '1', '2': 2, 0.25: None}
l=<ListProxy object, typeid 'list' at 0x100f82790>
[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]
ell=[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]

在我看来，第3行应该更像第5行。所以感觉不应该期待第1行和第3行上的f-string输出。
我正在寻找一个解释，为什么我应该期望我在输出的第1行和第3行中得到什么。
ps：如果你觉得有必要下投这个帖子，也请提供一个链接到我应该看到的答案。