我有以下代码。
#include<stdio.h>
void func(size_t *ptr)
{
printf("Before *ptr = %d &ptr = %p\n",*ptr, &ptr);
unsigned int len = 100;
*ptr = len;
printf("After *ptr = %d &ptr = %p\n",*ptr, &ptr);
}
void main()
{
int var = 10;
printf("Before var = %d &var = %p\n",var, &var);
func((size_t *)&var);
printf("After var = %d &var = %p\n",var, &var);
return;
}这段代码在32位环境中运行良好。我正在将应用程序迁移到64位，在这种情况下，代码会生成一个核心转储。它在一些在线编译器中运行良好，如代码codepad.org，但在programiz中崩溃。
我知道在64位环境中size_t size是8字节，但在32位环境中是4字节，所以我设法通过修改下面的行来解决这个问题。
size_t var = 10;所以我的问题是，将一个较小数据大小的指针（例如int）赋给较大数据大小的指针（例如long/size_t）是错误的吗？
在这种情况下，是什么导致了这个问题？
在迁移到64位环境时，我还应该注意哪些与指针相关的事情？
3条答案
按热度按时间r1wp621o1#
在我的系统上，
sizeof(size_t)大于sizeof(int)。在你的函数中，你可以从指针传递的
int变量之外的内存中读写数据，你可以访问没有分配给你的变量的内存，并调用Undefined Behaviour（UB）。zaqlnxep2#
以下内容不正确：
func将访问var的内存，就好像它是size_t一样，但它不是。这会导致未定义的行为。应该是
注：
1.这里假设
var的值可以用size_t表示，如果不能，“通过在新类型中可以表示的最大值的基础上反复加1或减1来转换该值，直到该值在新类型的范围内。”1.这里假设
tmp的值可以用int表示，如果不能，“要么结果是实现定义的，要么产生实现定义的信号”。but5z9lq3#
当ptr指针传递给func时（），它将被强制转换为size_t*。但是，&ptr仍然是指向size_t* 的指针，而不是指向int的指针（这就是var的含义）。在32位环境中，sizeof（size_t*）是4个字节，因此当打印&ptr时，它会打印正确的值。（size_t*）是8个字节，因此当打印&ptr时，它打印错误的值，导致printf（）函数读取ptr变量边界之外的内存，从而导致未定义的行为和潜在的崩溃。