为什么不能修改指针值？[duplicate]

uoifb46i 于 2023-03-17 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(141)

此问题在此处已有答案：

malloc in a function doesn't work well（3个答案）
4天前关闭。
我很熟悉这段代码来修改一个数组，在一个函数中调用它arr：

void foo(int *arr) {
    arr[0] = 3;
}

int main() {
    int arr[] = { 1, 2, 3, 4 };
    foo(arr);
    printf("new value: %d\n", arr[0]); // prints 3
}

但是现在假设我在main中有一个指针，我想把它当作一个数组。

int main() {
    int *p;
}

在我的函数foo中，现在我分配了no整数来存储在p中，并更改它们的值或任何东西来更改初始数组。

void foo(int *arr, int no) {
    arr = (int *)malloc(no * sizeof(*arr));
    // some code to change the array
    arr[0] = 1;
}

现在如果我用一个随机值调用foo函数，然后尝试打印数组的第一个元素，我会得到一个空白屏幕，我不明白为什么。
在函数中，我将指针的引用改为动态分配的数组，所以没有问题。
最简单的修复方法是返回数组，而不是将其作为指针传递。

int *foo(int no) {
    arr = (int *)malloc(no * sizeof(*arr));
    // some code to change the array
    arr[0] = 1;

    return arr;
}

同样在main函数中，我将简单地使用int* p = foo(10);，这是最简单的修复方法。
我想知道为什么传递指针不会打印任何东西。

来源：https://stackoverflow.com/questions/75714277/why-i-cant-modify-the-pointer-value

2条答案

按热度按时间

hyrbngr71#

对arr（arr = ...）的赋值与对任何参数的赋值有相同的问题。例如，你不会期望对no的赋值（例如no = 5;）在函数中起作用？
为了能够修改函数中的任何数据，函数需要一个指向数据的指针。如果你想修改一个指针，那么你需要一个指向该指针的指针：

void foo(int **parr)
{
    *parr = malloc(...);
}

你需要使用指针操作符来传递它：

int *arr;
foo(&arr);

赞(0）回复(0）举报 2023-03-17

pbossiut2#

函数foo定义为：

void foo(int *arr, int no) {
    arr = (int *)malloc(no * sizeof(*arr));
    // some code to change the array
    arr[0] = 1;
}

分配一个数组并初始化它的第一个元素，但是作为foo(p)传递给foo的调用方变量p没有被修改，只有局部参数arg得到更新，并且当函数返回时其最终值丢失，导致分配的内存不可访问（* 内存泄漏 *）。
将指针p的未初始化值传递给foo是没有意义的（实际上它有未定义的行为），您必须返回foo中分配的指针，并将此返回值存储到main中的局部变量：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void foo(int no) {
    int *arr = (int *)malloc(no * sizeof(*arr));
    // some code to change the array
    if (arr != NULL) {
        arr[0] = 1;
    }
    return arr;
}

int main(void) {
    int *arr = foo(2);
    if (arr != NULL)
        printf("new value: %d\n", arr[0]); // prints 1
    free(arr);
    return 0;
}

赞(0）回复(0）举报 2023-03-17

我来回答

为什么不能修改指针值？[duplicate]

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答