以下两种网络策略有什么区别？它们之间只有spec.ingress.from.podSelector的区别。
第一个网络策略：

controlplane ~ ➜  cat netpol1.yaml 
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: ingress-to-nptest-1
  namespace: default
spec:
  podSelector:
    matchLabels:
      run: np-test-1
  policyTypes:
    - Ingress
  ingress:
    - ports:
        - protocol: TCP
          port: 80

第二个网络策略：

controlplane ~ ➜  cat netpol2.yaml 
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: ingress-to-nptest-2
  namespace: default
spec:
  podSelector:
    matchLabels:
      run: np-test-1
  policyTypes:
    - Ingress
  ingress:
    - from:
      - podSelector: {}
      ports:
        - protocol: TCP
          port: 80

当我运行kubectl describe netpol时，它提示了一个不同的行为，但我不知道有什么不同。
在第一种情况下，它允许流量“来自：（流量不受源限制）"：

controlplane ~ ➜  k describe netpol ingress-to-nptest-1
Name:         ingress-to-nptest-1
Namespace:    default
Created on:   2023-03-16 07:53:04 -0400 EDT
Labels:       <none>
Annotations:  <none>
Spec:
  PodSelector:     run=np-test-1
  Allowing ingress traffic:
    To Port: 80/TCP
    From: <any> (traffic not restricted by source)
  Not affecting egress traffic
  Policy Types: Ingress

在第二种情况下，它允许来自与“PodSelector：none”匹配的pod的流量：

controlplane ~ ➜  k describe netpol ingress-to-nptest-2
Name:         ingress-to-nptest-2
Namespace:    default
Created on:   2023-03-16 07:54:09 -0400 EDT
Labels:       <none>
Annotations:  <none>
Spec:
  PodSelector:     run=np-test-1
  Allowing ingress traffic:
    To Port: 80/TCP
    From:
      PodSelector: <none>
  Not affecting egress traffic
  Policy Types: Ingress

Kubernetes API参考表明这相当于第一个网络策略：
播客选择器：这是选择Pod的标签选择器。此字段遵循标准标签选择器语义;如果存在但为空，则选择所有pod。
在这两种情况下，来自每个源的流量都被允许，这对吗？两种网络策略是否等效？