RabbitMQ作为PaaS(CloudAMPQ)与Kubernetes上的RabbitMQ相比

uqzxnwby  于 2023-03-18  发布在  RabbitMQ
关注(0)|答案(1)|浏览(176)

通过CloudAMPQ将RabbitMQ作为PaaS服务或作为AKS上的Pod使用的优点和缺点是什么?
这考虑了HA、DR方案。
哪些因素(如保留)有助于做出决定?

nszi6y05

nszi6y051#

RabbitMQ作为平台即服务(CloudAMPQ)

  • 首先,如果使用PaaS,毫无疑问会受益,而且您不会承担任何责任。
  • 可插拔解决方案,无需再担心
    Kubernetes上的RabbitMQ
  • 个人经验,我们已经运行了很长时间,你的监控应该是稳定的,24*7支持团队或轮换为基础的团队,如果有什么问题。
  • 了解HA工作方式所需的组件
  • 虽然它是稳定的,但取决于您的应用和大小
  • 成本计算可能会在某个阶段影响业务,因此要计算节点容量和POD规划的最小值

您可以查看这个 Helm 图表,使用它您将能够在k8上部署HA rabbitMQ:https://github.com/bitnami/charts/tree/master/bitnami/rabbitmq
我不知道哪个版本的rabbitMQ您的应用程序需要,订购选项需要或不做结帐这一基本的事情也首先与开发。
相应地,您也可以选择托管服务的某些版本或功能(如订购)可能无法使用。

相关问题