您的问题的答案就在您（可能）在插入(int*)强制转换以覆盖编译器更好的判断之前看到的错误消息中：

int* p = (&a + 1);

temp.cpp:7:10: error: cannot initialize a variable of type 'int *' with an rvalue of type 'int (*)[5]'
    int * q = &a;

由于a的类型为int[5]，这意味着&a的类型为pointer-to-int[5]，并且还意味着sizeof(a)等于5*sizeof(int)...这意味着(&a+1)指向数组末尾之后的地址（例如，如果您有一个5-ints-each数组，则下一个5-int数组将位于何处），* 而不是 * 到数组中的第二个int。
因此，当您在代码中计算*(p-1)时，您将获得一个指向&a[5]的指针（该指针并不存在，但不必在意），然后从中减去1 int，这将为您提供一个指向&a[4]的指针，您将解引用该指针以从数组中获取值5。

以下是代码的工作原理：

整数a[5] = { 1，2，3，4，5 };创建具有5个元素的整数数组A，并使用值1、2、3、4和5对其进行初始化。
整数p =（整数）（&a + 1）创建一个整数指针p，并将其设置为数组a的结尾地址。&a表达式返回一个指向整个数组a的指针，并将其加1，使指针前进数组的大小，即sizeof（int）* 5字节。然后，指针被转换为int* 类型。
（*a+1）的计算结果为1+1，等于2。*a两边的括号是不必要的，因为a是一个数组，可以衰减为指向其第一个元素的指针。

• （p - 1）访问p所指向地址前一个整数的地址处的值。由于p指向刚过a末尾的地址，因此p-1指向a的最后一个元素，即5。

因此，printf语句的输出为2，5。
如果你有任何困惑就告诉我。

问题是数组的标识符（变量a），即a存储数组本身的起始指针
你写了（&a + 1），所以它把整个数组当作指针，并且+1把p指向数组大小后面的下一个位置
例如，阵列地址为100、104、108、112、116
a+1 -〉120
用a+1代替&a+1
a+1 -〉104
所以新的代码将是

int a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
int* p = (int*)(a + 1);
printf("%d, %d", (*a+1), *(p - 1));

这给出了预期输出2，1
希望这能消除疑虑
还要说的是int *a和int a[]在指针方面有些相似，但并不完全相同。