在Ruby Koans中，about_hashes.rb部分包含以下代码和注解：
def test_changing_hashes
hash = { :one => "uno", :two => "dos" }
hash[:one] = "eins"
expected = { :one => "eins", :two => "dos" }
assert_equal true, expected == hash
# Bonus Question: Why was "expected" broken out into a variable
# rather than used as a literal?
end我想不出注解中的附加问题的答案-我实际上尝试了他们建议的替换，结果是一样的。我能想出来的是，这是为了可读性，但我没有看到像本教程其他地方那样的通用编程建议。
（我知道这听起来像是已经在某个地方回答过的问题，但我找不到任何权威的答案。
4条答案
按热度按时间zbwhf8kr1#
这是因为你不能使用这样的东西：
Ruby认为
{ ... }是一个块，所以它应该被“分解成一个变量”，但是你总是可以使用assert_equal({ :one => "eins", :two => "dos" }, hash)gkn4icbw2#
我认为它更易读，但你仍然可以这样做：
h7wcgrx33#
您可以使用的另一个测试如下：
我只是将参数交换为
assert_equal。在这种情况下，Ruby不会抛出异常。但这对我来说仍然是一个糟糕的解决方案，使用一个单独的变量并测试一个布尔条件会更容易阅读。
pftdvrlh4#
我将变量expected与hash进行比较，而不是broke
期望值= {：one =〉'eins'，：two =〉“dos”}
需要assert_equal，hash