我不能总是得到正确的结果。
原因是，在循环的每次迭代中，你改变了被除数，而被除数应该保持不变。我看到你添加了一条mul eax, ebx指令，试图将被除数恢复到原始值，但遗憾的是，如果存在来自除法的余数，则该指令本身不能重新创建被除数。可以使用的是imul eax, ebx后跟add eax, edx（1），但首选的解决方案是在每次除法之前重新加载被除数。要么使用push eax和pop eax（2），要么从用输入的数字初始化的备用寄存器加载EAX（3）。

• 溶液1

GET_UDEC 4, eax
   mov  ebx, 2
   mov  ecx, 0
  cycle:
   cmp  eax, ebx
   jbe  end
   xor  edx, edx
   div  ebx
   IMUL EAX, EBX    <<<< Does not destroy the remainder in EDX
   ADD  EAX, EDX    <<<<
   inc  ebx
   cmp  edx, 0
   jne  cycle
   inc  ecx
   jmp  cycle
  end:

• 解决方案二

GET_UDEC 4, eax
   mov  ebx, 2
   mov  ecx, 0
  cycle:
   cmp  eax, ebx
   jbe  end
   xor  edx, edx
   PUSH EAX         <<<<
   div  ebx
   POP  EAX         <<<<
   inc  ebx
   cmp  edx, 0
   jne  cycle
   inc  ecx
   jmp  cycle
  end:

• 解决方案三

GET_UDEC 4, eax
   MOV  ESI, EAX    <<<<
   mov  ebx, 2
   mov  ecx, 0
  cycle:
   cmp  eax, ebx
   jbe  end
   xor  edx, edx
   div  ebx
   MOV  EAX, ESI    <<<<
   inc  ebx
   cmp  edx, 0
   jne  cycle
   inc  ecx
   jmp  cycle
  end:

可以更早停止循环

输入是不超过1000的非负数N。
在[2，N-1]范围内找出这个数的约数。
考虑N=1000。您现在的代码将1000除以[2，999]范围内的每个数字。总共998次除法！现在看看当您开始将1000除以[501，999]范围内的数字时会发生什么：余数永远不会为零，因此代码将永远不会再增加ECX。简而言之，您可以在EBX超过N/2时停止循环。

GET_UDEC 4, eax
     MOV  EDI, EAX    <<<<
     SHR  EDI, 1      <<<< EDI is now N/2
     MOV  ESI, EAX    <<<<
     XOR  ECX, ECX    <<<<
     mov  ebx, 2
    cycle:
     CMP  EBX, EDI    <<<< Exits on EBX > N/2, and also exits on N < 4
     JA   end         <<<<
     xor  edx, edx
     div  ebx
     MOV  EAX, ESI    <<<<
     inc  ebx
     TEST EDX, EDX    <<<<
     JNZ  cycle       <<<<
     inc  ecx
     jmp  cycle
    end: