将其沙盒到subshell中：

(set -x; do_thing_you_want_traced)

当然，在该子shell中对变量或环境所做的更改将丢失。
如果你真的关心这个，你也可以使用DEBUG陷阱（使用set -T使它被函数继承）来实现你自己的set -x等价物。
例如，如果使用bash：

trap_fn() {
  [[ $DEBUG && $BASH_COMMAND != "unset DEBUG" ]] && \
    printf "[%s:%s] %s\n" "$BASH_SOURCE" "$LINENO" "$BASH_COMMAND"
  return 0 # do not block execution in extdebug mode
}
trap trap_fn DEBUG

DEBUG=1
# ...do something you want traced...
unset DEBUG

也就是说，发出BASH_COMMAND（如DEBUG陷阱所做的）并不完全等同于set -x;例如不显示扩展后的值。

您想尝试使用单行xtrace：

function xtrace() {
  # Print the line as if xtrace was turned on, using perl to filter out
  # the extra colon character and the following "set +x" line.
  (
    set -x
    # Colon is a no-op in bash, so nothing will execute.
    : "$@"
    set +x
  ) 2>&1 | perl -ne 's/^[+] :/+/ and print' 1>&2
  # Execute the original line unmolested
  "$@"
}

原始命令在同一个shell中执行身份转换。在运行之前，您会获得参数的非递归xtrace。这允许您对您关心的命令进行xtrace，而不会向stederr发送每个“echo”命令的重复副本。

# Example
for value in $long_list; do
  computed_value=$(echo "$value" | sed 's/.../...')
  xtrace some_command -x -y -z $value $computed_value ...
done

下一个命令禁用“xtrace”选项：
$ set +o xtrace

我想到了

set -x >/dev/null 2>&1; echo 1; echo 2; set +x >/dev/null 2>&1

但得到了

+ echo 1
1
+ echo 2
2
+ 1> /dev/null 2>& 1

我对这些结果感到惊讶.....但是

set -x ; echo 1; echo 2; set +x
+ echo 1
1
+ echo 2
2

看起来符合你的要求。
当我把每个语句放在它的唯一一行时，我看到了类似的结果（set +x除外）
IHTH。