我正在对我正在使用的库进行一些更改。为了减少内存使用，库将其临时数据写入磁盘而不是将其保存在内存中。然而，对于我的使用场景，将其保存在内存中更有效。它也有一些并发问题，因为它的临时文件名是常量，因此不能在不同的线程中并发运行（因为线程会破坏彼此的数据）。
因此，我需要更改库，使其将所有数据保存在内存中。我最初没有编写库，因此我不太习惯对代码进行剧烈更改。因此，我希望尽可能少地重构。写入磁盘的代码非常简单。下面是一个（稍微简化的）示例：
final FileChannel fileChannel = this.randomAccessFile.getChannel();
fileChannel.position(calculatePosition());
while (blockData.hasRemaining())
{
fileChannel.write(blockData);
}块的阅读非常相似（即，它使用FileChannel，它从RandomAccessFile获得）。
感觉最简单的解决方案是如果我可以使用FileChannel的一些实现，它Map到内存中的一个位置而不是文件。我知道我可以使用FileChannel的map方法将文件Map到内存中的一个位置。然而，这是相反的。这给了我一个文件的“memory API”。我想要一个针对一些内存的FileChannel接口。有没有可用的实现？
2条答案
按热度按时间hmae6n7t1#
Java 7将允许可插拔的文件系统，所以你将能够使用基于内存的文件系统并保留当前的FileChannel API。否则，你可能不得不像Adrian建议的那样将你使用的API更改为Commons-VFS，或者使用仅内存的结构。
根据2023更新编辑这个问题，询问是否可以在没有外部库的情况下完成......我怀疑这是一个错误的问题，因为
FileChannel总是专门连接到一个文件对象。FileChannel主要由一组已实现的接口组成...特别是，您可能对
ByteChannel或ReadableByteChannel或SeekableByteChannel的功能感兴趣，它们都具有相当小的占用空间。创建实现其中一个的ByteBufferChannel非常容易。只需编写代码，期望使用您关心的实际Java接口
FileChannel，您可以传递FileChannel或建议的ByteBufferChannel。axzmvihb2#
也许您可以使用内存中的文件系统，例如Apache Commons VFS。