代码不能直接使用MISSING值。

上面这部分在文档中被注意到是有原因的。因此，如果可能的话，我们应该避免在应用程序代码中使用MISSING用法（和导入）。在这种情况下，使用MISSING根本不适用于我们的用例。
假设用法（避免直接使用MISSING sentinel值，而是使用dataclasses.field(...)：

from dataclasses import dataclass, field
from typing import Optional

@dataclass
class Var:
    get: list[str]
    set: Optional[list[str]] = field(default=None)

print(Var(get=['Title']))
# Var(get=['Title'], set=None)

但是MISSING实际用在哪里呢？

MISSING是一个sentinel对象，dataclasses模块在后台使用它的魔力。
您可以查看dataclasses.field的源代码，并在那里找到它的明确用法：

def field(*, default=MISSING, default_factory=MISSING, init=True, repr=True,
          hash=None, compare=True, metadata=None):

你会看到像default这样的字段声明的默认值是default=MISSING而不是default=None。这样做主要是为了确定用户是否真的将default或default_factory的值传递给工厂函数fields。例如，像我们在上面的例子中所做的那样传递field(default=None)是完全有效的;但是，由于默认值实际上是MISSING，因此dataclasses能够检测到已为此参数传递了一个值（值None）。

MISSING如何声明

如果你检查dataclasses模块的源代码，或者通过Ctrl（在Mac上是Command）+左击代码中任何地方的关键字MISSING，你可以看到MISSING实际上是如何声明的：

# A sentinel object to detect if a parameter is supplied or not.  Use
# a class to give it a better repr.
class _MISSING_TYPE:
    pass
MISSING = _MISSING_TYPE()

一种可能的解决方案

借助dataclasses模块定义MISSING的方式，理论上您可以定义自己的（空）类，然后示例化该类。
然而，我觉得在这种情况下可以避免类示例化。下面是一行代码来创建一个sentinel类/类型：

class _UNSET: ...  # here the ellipsis (`...`) is essentially the same as `pass`

那么，用法如下：

from __future__ import annotations

from dataclasses import dataclass

class _UNSET: ...

@dataclass
class Var:
    get: list
    set: list | None = _UNSET

    def __post_init__(self):
        if self.set is _UNSET:
            self.set = self.get

print(Var(get=[7]))
print(Var(get=[7], set=[8]))
print(Var(get=[7], set=None))

这可以正确区分在构造函数中省略set或指定set的值（如set=None）的情况。
结果也如预期：

Var(get=[7], set=[7])
Var(get=[7], set=[8])
Var(get=[7], set=None)

我不知道你是否可以用这种方式使用dataclasses.MISSING，所以我会简单地使用一个专用的enum。因为它是一个enum，它被保证只与它自己相同，所以它应该给予你想要的用途：

from dataclasses import dataclass
from enum import Enum

_field_status = Enum("FieldStatus", "UNSET")

@dataclass
class Var:
    get: list
    set: list = _field_status.UNSET

    def __post_init__(self):
        if self.set is _field_status.UNSET:
            self.set = self.get

print(Var(get = [7]))

print(Var(get=[7], set=[8]))
print(Var(get=[7], set=None))

显然，这会阻止用户将set设置为_field_status.UNSET，但大概他们不需要这样做。
请注意，我有点困惑，为什么None是一个有效的值，它被暗示为一个 * 列表 *，但原则是成立的。