问题很简单。shutdown(..., SHUT_RD)在read返回zero后在套接字上被调用。epoll_wait不断向我发送套接字的EPOLLIN事件。我知道我可以，也必须这样做，在我的情况下，调用epoll_ctl来修改事件掩码。天真的想法让我认为，如果close从epoll列表中删除记录，则shutdown必须标记适当的套接字结束。
问题是，语义上，为什么epoll_wait报告我读可用，给定***read返回的0套接字被关闭以阅读***？
2条答案
按热度按时间f45qwnt81#
它在语义上也是合理的。例如，如果您收到
EPOLLIN | EPOLLRDHUP并成功地从中读取数据（因为您的对等方发送了数据和FIN），您可能不会关闭连接。但是，如果没有新的事件发送，您将错过关闭连接的唯一机会。在这种情况下，重复的EPOLLIN事件可以提供帮助。zu0ti5jz2#
epoll_wait()将报告EPOLLIN，如果尝试从套接字读取将立即返回而不是阻塞。一旦执行
shutdown(..., SHUT_RD);，所有对read()的调用都会立即返回0。由于它不会阻塞，epoll_wait()报告套接字可读。