override fun getSomething(): LiveData<List<Content>> {
        fakeDataSource.fetchSomethingAsync()
        return contentDao.getSomething()
    }

这里我们有一个repository方法来远程获取一些数据，同时从一个Room数据库返回一些livedata。在repository中调用这个方法的viewmodel并不关心repository是从幕后的网络获取数据-它只知道它正在获取一些livedata并监视它的变化。
现在我必须对这个方法进行单元测试。基于状态的单元测试说，我所关心的只是调用后系统的状态（而行为单元测试绝对需要我验证异步调用）。在这里，另一个类（fakeDataSource）在稍后的某个时间异步更改状态的事实在这个特定方法（？）的单元测试上下文中应该与我无关。
所以我从我的假刀中返回了一个假物品，我的测试看起来像：

@Test
    fun getSomething_returnsLocal() {
        val result: LiveData<List<Content>> = testedContentRepository.getSomething()
        result.value?.let {
            assert(it.isNotEmpty())
        }
    }

这是否足够好，或者我是否应该在单元测试中注意到这里发生了其他事情--对网络的异步调用--我是否应该测试它？如果这个问题的答案是“是”，是否有一种方法可以在不模拟数据源的情况下进行单元测试（考虑到现在的最佳实践越来越倾向于在模拟上伪造）？