Ash、Dash或Bash、Zsh以不同方式处理here-document中的无效空参数${var:?}扩展错误。
下面是使用真正POSIX语法的experiment.sh代码：

#!/usr/bin/env sh

empty_var=

read -r value << EOF
Expected fail here ${empty_var:?}"
EOF
printf '$?=%d\nvalue=%s\n' $? "$value"

下面是使用不同shell运行实验的代码：

for sh in ash bash dash ksh zsh; do
  printf 'Testing with: %s\n' "$sh"
  LC_ALL=C "$sh" ./experiment.sh || :
  echo
done

获得的结果：

Testing with: ash
./experiment.sh: 5: empty_var: parameter not set or null
$?=2
value=

Testing with: bash
./experiment.sh: line 5: empty_var: parameter null or not set

Testing with: dash
./experiment.sh: 5: empty_var: parameter not set or null
$?=2
value=

Testing with: ksh
./experiment.sh[5]: empty_var: parameter null
$?=1
value=

Testing with: zsh
./experiment.sh:5: empty_var: parameter not set

Bash和Zsh立即停止执行，而其他shell继续执行，只是引发返回代码$?。
对于这种与真正的POSIX语法结构的行为差异，有什么解释呢？
是否记录了为什么Bash或Zsh选择退出脚本而不是返回Ksh、Dash或Ash这样的失败代码？
请注意，在其他上下文中（如字符串中的扩展），所有shell都退出脚本。
据我所知，行为差异只发生在这里的文档中。