第一个示例的编译警告是因为类的任何自定义==运算符都将被忽略，并将比较引用（可能不是您想要的，因此出现警告）。
不可能指定一个操作符应该在接口上被覆盖，所以这将 * 总是 * 是一个引用比较。不需要警告，因为你应该总是期望这样。
下面是一个重写==操作符的例子：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        object t1 = new MyTest() { Key = 1 };
        MyTest t2 = new MyTest() { Key = 1 };

        Console.WriteLine((MyTest)t1 == t2); // Uses overriden == operator, returns true
        Console.WriteLine(t1 == t2); // Reference comparison, returns false
    }
}

public class MyTest
{
    public int Key { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        return this.Key == (obj as MyTest).Key;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return this.Key.GetHashCode();
    }

    public static bool operator ==(MyTest t1, MyTest t2)
    {
        return t1.Equals(t2);
    }

    public static bool operator !=(MyTest t1, MyTest t2)
    {
        return !t1.Equals(t2);
    }

}

如果Key属性相等，则MyTest类被认为是相等的。如果要创建接口，则不能指定它应包含自定义==运算符，因此比较将始终是引用比较（因此在我们的示例代码中为false）。

拉格达莱克
生成该警告的原因是，在进行比较之前，需要将Items集合中的项强制转换回绑定到组合框的原始类型;否则你可能会得到意想不到的结果，因为编译器警告。
下面是一个例子：

myComboBox.DataSource = Collection<Car>;

因此，如果组合框绑定到一个car对象的集合，你会在比较之前将它们强制转换回来：

if((car)myComboBox.Items[i] == thisCar)

那你就不应该收到任何警告
你可以做的另一个方法是：

using(myComboBox.Items[i] as car){
 if(myComboBox.Items[i] == thisCar)
}

让我知道。祝你好运！我从记忆中走出来，我希望我没有打错任何东西。：o）