C11和C14中的Fold-ish表达式：惯用法？

Q&A Variadic template pack expansion中的accepted answer使用了一种常见的C++17之前（在fold表达式之前）的方法来“折叠”未展开的模板参数包。
我见过这种技术的几种不同的变体;以上面的Q&A为例：

#include <initializer_list>
#include <iostream>
#include <utility>

template <typename T> static void bar(T) {}

template <typename... Args> static void foo1(Args &&... args) {
  using expander = int[];
  // Left-most void to avoid `expression result unused [-Wunused-value]`
  (void)expander{0, ((void)bar(std::forward<Args>(args)), 0)...};
}

template <typename... Args> static void foo2(Args &&... args) {
  int dummy[] = {0, ((void)bar(std::forward<Args>(args)), 0)...};
  // To avoid `unused variable 'dummy' [-Wunused-variable]`
  (void)dummy;
}

template <typename... Args> static void foo3(Args &&... args) {
  // Left-most void to avoid `expression result unused [-Wunused-value]`
  (void)std::initializer_list<int>{((void)bar(std::forward<Args>(args)), 0)...};
}

template <typename... Args> static void foo4(Args &&... args) {
  auto l = {0, ((void)bar(std::forward<Args>(args)), 0)...};
  // To avoid `unused variable 'l' [-Wunused-variable]`
  (void)l;
}

int main() {
  foo1(1, 2, 3, "3");
  foo1();
  foo2(1, 2, 3, "3");
  foo2();
  foo3(1, 2, 3, "3");
  foo3();
  foo4(1, 2, 3, "3");
  foo4();
  return 0;
}

这些变体（或其他变体）中是否有任何一个被认为是“惯用的变体”？它们之间是否有任何微妙之处/差异需要注意？
std::initializer_list方法不需要 * 大括号初始化列表 * 中最左边的0，因为初始化列表可能是空的，而数组可能不是零（/负）大小。这可能是foo3的一个参数（可以说，以额外的#include为代价，复杂度略低）。