我正在实现一个简单的服务器后端，它可以与tcp和unix套接字一起工作。
下面是listener块：

static asio::awaitable<void> listener() {
    const auto executor = co_await asio::this_coro::executor;
    asio::local::stream_protocol::acceptor acceptor(executor, asio::local::stream_protocol::endpoint(socket_file_));

    for (;;) {
        auto socket = co_await acceptor.async_accept(asio::use_awaitable);
        ...

之后，通过使用此socket创建Session类的示例来初始化会话。
在这种情况下，socket的类型为asio::local::stream_protocol::socket，但在tcp情况下，类型为asio::ip::tcp::socket。
它们都有一个基类asio::basic_stream_socket，我想实现一个通用的Session类：

template <typename Protocol, typename Executor>
class Session : public std::enable_shared_from_this<Session<Protocol, Executor>> {
    using Socket = asio::basic_stream_socket<Protocol, Executor>;

public:
    explicit Session(Socket sock) : socket_(std::move(sock)) {}

    void start() {
        co_spawn(socket_.get_executor(),
                 [self = this->shared_from_this()] { return self->reader(); },
                 asio::detached);
    }

private:
    Socket socket_;

    asio::awaitable<void> reader() {
        ...

在这个实现中，我必须在listener方法中显式地指定类型Protocol和Executor：

std::make_shared<Session<asio::local::stream_protocol, asio::any_io_executor>>(std::move(socket))->start();

或

std::make_shared<Session<decltype(socket)::protocol_type, decltype(socket)::executor_type>>(std::move(socket))->start();

看起来累赘和多余的东西。
有什么方法可以优化Session类模板定义吗？

#include <memory> //********************** my very own boost asio implementation **********************// template <typename Protocol, typename Executor> struct asio_basic_stream_socket{ using protocol_type = Protocol; using executor_type = Executor; }; template <typename Protocol, typename Executor> struct asio_local_stream_protocol_socket : asio_basic_stream_socket<Protocol, Executor> {}; template <typename Protocol, typename Executor> struct asio_ip_tcp_socket : asio_basic_stream_socket<Protocol, Executor> {}; //********************** Session **********************// template <typename Protocol, typename Executor> class Session : public std::enable_shared_from_this<Session<Protocol, Executor>> { public: using Socket = asio_basic_stream_socket<Protocol, Executor>; template <typename S> friend auto create_session(S); private: Session(Socket){} }; template <typename Socket> auto create_session(Socket s) { using P = typename Socket::protocol_type; using E = typename Socket::executor_type; using S = Session<P,E>; return std::shared_ptr<S>(new S(std::move(s))); } //********************** Usage **********************// int main() { asio_local_stream_protocol_socket<int, bool> x; auto session_ptr_x = create_session(x); asio_ip_tcp_socket<std::string, double> y; auto session_ptr_y = create_session(x); }

1条答案

按热度按时间

hc2pp10m1#

作为一个免责声明，我对boost asio的异步会话一无所知，但是如果我正确理解了你的问题，你想简化对你的Session类的shared_ptr的创建，而不必写出复杂的模板参数。
一般来说，你可以使用一个模板化的自由工厂函数create_session来实现这一点，它可以从传入的参数中推导出它的模板参数，如下所示：

一些注意事项：

在create_session的主体中仍然有一点模板混乱，但这被很好地隐藏了起来。
至少为了这个最小的例子，Session不需要从std::enable_shared_from_this导出。
在示例中，Session的构造函数是私有的。这是基于Session示例只能通过工厂函数创建的假设。当然，这不是必需的。

https://godbolt.org/z/qExz4WzKn

赞(0）回复(0）举报 2023-04-01

c++ 当typename是模板化基类时的模板类定义

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答