那个ExecutorService其实有两个关机相关的方法;基于一个简单的事实，即关闭服务的两种方式都有意义。
因此：你将如何自动关闭一个服务呢？以一种对每个人都有效的一致方式？！
所以，我眼中的合理解释：你不能使ExecutorService成为AutoClosable，因为该服务没有一个类似“close”的操作;而是两个！
如果你认为你可以很好地利用这样一个自动关闭服务，那么使用“委托”编写你自己的实现将是一件5分钟的事情！或者可能是10分钟，因为你将创建一个调用shutdown()作为关闭操作的版本;一个是shutdownNow()

这是一个平庸的变通方法

ExecutorService service = Executors.newSingleThreadExecutor();
try (Closeable close = service::shutdown) {

}

或者，如果检查的异常困扰你，你可以这样写：

interface MyCloseable extends AutoCloseable {
    void close();
}

然后

ExecutorService service = Executors.newSingleThreadExecutor();
try (MyCloseable close = service::shutdown) {

}

当然，绝对不能在赋值语句和try语句之间放置任何东西，也不能在try语句之后使用service局部变量。
考虑到这些警告，只需使用finally即可。

ExeuctorService是Java 19+中的AutoCloseable

在Java 19中，ExeuctorService现在实现了AutoCloseable。
默认实现调用shutdown()并等待awaitTermination完成任务（1天）。如果中断，则调用shutdownNow()。

谷歌Guava

对于早期的Java，您可以使用Guava's ForwardingExecutorService将ExeuctorService装饰为AutoCloseable：

class CloseableExecutorService extends ForwardingExecutorService implements AutoCloseable {

  private final ExecutorService delegate;

  CloseableExecutorService(ExecutorService delegate) {
    this.delegate = checkNotNull(delegate);
  }

  @Override
  protected ExecutorService delegate() {
    return delegate;
  }

  @Override
  public void close() {
    // copy paste from JDK 19 EA
    boolean terminated = isTerminated();
    if (!terminated) {
      shutdown();
      boolean interrupted = false;
      while (!terminated) {
        try {
          terminated = awaitTermination(1L, TimeUnit.DAYS);
        } catch (InterruptedException e) {
          if (!interrupted) {
            shutdownNow();
            interrupted = true;
          }
        }
      }
      if (interrupted) {
        Thread.currentThread().interrupt();
      }
    }
  }
}

我看不出AutoCloseable对Executor有什么用。try-with-resources是用于可以在方法范围内初始化，使用和释放的东西。这对于文件，网络连接，jdbc资源等非常有用，它们可以快速打开，使用和清理。但是Executor，特别是线程池，是你想要长时间可用的东西。可能在应用程序的生命周期内，并且倾向于注入到诸如单例服务之类的东西中，这些服务可以有一个方法，DI框架知道在应用程序关闭时调用该方法来清理执行器。这种使用模式在没有尝试资源的情况下工作得很好。
另外，try-with-resources背后的一个重要动机是确保异常不会被屏蔽。这不是执行器需要考虑的问题，所有的异常抛出都将发生在提交给执行器的任务中，异常屏蔽不是问题。