在Java中，在API中使用接口类型而不是具体的类是一个很好的实践。
你的问题是，你1在应该使用List的地方使用了ArrayList（可能在很多地方）。结果，你给自己制造了一个不必要的问题，即列表是ArrayList。
这是您的代码应该看起来像：

List input = new ArrayList(...);

public void doSomething(List input) {
   List inputA = input.subList(0, input.size()/2);
   ...
}

this.doSomething(input);

1 -根据你的评论，“你”实际上是其他人......在面试问题中设置了这个问题。这可能实际上是一个陷阱问题，旨在看看你如何科普创建一个与ArrayList兼容的ArrayList的（真实的）切片。
Your proposed solution的问题是/是这样的：

new ArrayList(input.subList(0, input.size()/2))

这是通过复制sublist调用返回的子列表（切片）来实现的。结果ArrayList不是正常意义上的切片。它是一个不同的列表。改变这个列表不会改变原始列表，反之亦然。此外，如果子列表很大，那么复制将是昂贵的。
如果你受到API的限制，比如你必须将inputA声明为ArrayList，你可以实现一个自定义的ArrayList子类，其中subList方法返回ArrayList的子类。但是：
1.这将是大量的工作，设计，实施和测试。
1.您现在已经向代码库中添加了重要的新类，可能依赖于ArrayList类的未记录方面（因此“可能会更改”）。
1.您需要更改代码库中创建ArrayList示例的相关位置，以创建子类的示例。
“复制数组”的解决方案更实用...请记住，这些不是真正的切片。

如果你知道需要从ArrayList中删除的元素的startIndex和endIndex，我找到了一种方法
设al为原始ArrayList，startIndex，endIndex分别为要从数组中删除的开始和结束索引：

al.subList(startIndex, endIndex + 1).clear();

如果没有现有的方法，那么我猜你可以从0迭代到input.size()/2，获取每个连续的元素并将其追加到一个新的ArrayList。

EDIT：其实我觉得你可以拿这个List，用one of the ArrayList constructors示例化一个新的ArrayList。

虽然这篇文章是非常古老的.如果有人在寻找这个..
Guava有助于将List划分为指定大小的子列表

List<Integer> intList = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8);
    List<List<Integer>> subSets = Lists.partition(intList, 3);

我是这样解决的，我忘记了子列表是对原始列表中元素的直接引用，所以它不起作用是有道理的。

ArrayList<Integer> inputA = new ArrayList<Integer>(input.subList(0, input.size()/2));