我有大量的数据要使用两个PHP脚本移动：一个在客户端使用命令行PHP脚本，另一个在Apache后面。我将数据POST到服务器端，并使用php：//input stream将其保存在Web服务器端。为了防止达到任何内存限制，每个POST请求的数据被分成500 kB块。所有这些都很好。
现在，为了保存带宽并加快速度，我想在发送之前压缩数据，并在另一端接收时解压缩。我发现3对函数可以完成这项工作，但我无法决定使用哪一个：
你会推荐哪一对函数，为什么？
**更新：**我刚刚阅读了zlib FAQ：
- gzip格式（
gzencode）旨在保留单个文件的目录信息，例如名称和最后修改日期。另一方面，zlib格式（gzcompress）是为内存和通信通道应用程序设计的，并且具有更紧凑的头部和尾部，并且使用比gzip更快的完整性检查。*
3条答案
按热度按时间mrwjdhj31#
这些都可以使用。三者之间有细微的区别：
gzip命令行工具相同。此文件格式具有包含可选元数据、DEFLATE压缩数据的头部和包含CRC 32校验和和长度检查的页脚。这三个文件都使用相同的算法，因此它们在速度或效率上没有区别。
gzencode()和gzcompress()都添加了校验和，因此可以验证归档文件的完整性。这对于不可靠的传输和存储方法非常有用。如果所有内容都存储在本地，并且您不需要任何额外的元数据，那么gzdeflate()就足够了。我推荐gzencode()（GZIP格式），在其他工具中，它可能比gzcompress()（ZLIB格式）更受支持。当压缩非常短的字符串时，每种方法的开销都是相关的，因为对于非常短的输入，开销可以包括输出的很大一部分。通过压缩空字符串来测量，每种方法的开销为：
gzencode('')- 20字节gzcompress('')- 8字节gzdeflate('')- 2字节s8vozzvw2#
我不是PHPMaven，不能回答提出的问题，但似乎有很多猜测在这里进行，和模糊的信息正在提供。
DEFLATE是ZLIB、GZIP和其他压缩算法的名称。理论上，GZIP支持其他压缩算法，但实际上没有。
没有所谓的“GZIP算法”。GZIP使用DEFLATE算法，并将帧数据放在压缩数据周围。使用GZIP，您可以添加文件名，文件时间，CRC甚至注解等内容。尽管此元数据是可选的，但许多gzip只是省略了它。
ZLIB与之类似，除了具有不同的、更有限的元数据集和特定的2字节报头。
这都在IETF RFC 1950、1951和1952中。
说“gzip算法比DEFLATE压缩得更好”是无稽之谈。没有gzip算法。GZIP格式使用的算法是DEFLATE。
czq61nw13#
所有的方法本质上都是一样的，它们之间的区别主要是在头文件中。我个人会使用gzencode，这将产生输出，相当于对gzip实用程序的命令行调用。