我认为你正在寻找instance_of?。is_a?和kind_of?将返回true的示例从派生类。

class X < String
end

foo = X.new

foo.is_a? String         # true
foo.kind_of? String      # true
foo.instance_of? String  # false
foo.instance_of? X       # true

一个更像鸭子打字的方法是说

foo.respond_to?(:to_str)

to_str表示对象的类可能不是String的实际后代，但对象本身非常类似于String（stringy？）。

您可以：

foo.instance_of?(String)

更一般的是：

foo.kind_of?(String)

foo.instance_of? String

或

foo.kind_of? String

如果您只关心它是否是从String继承链的某个位置派生而来

除了其他答案，Class定义了===方法来测试一个对象是否是该类的示例。

• o的o.class类。
• o.instance_of? c确定o.class == c是否
• c === o对于类或模块，确定是否为o.is_a? c（String === "s"返回true）
• o.is_a? co是c或它的任何子类的示例吗？
• is_a?的同义词

我认为更好的方法是创建一些 predicate 方法。这也将保存您的“单点控制”。

class Object
 def is_string?
   false
 end
end

class String
 def is_string?
   true
 end
end

print "test".is_string? #=> true
print 1.is_string?      #=> false

更鸭子打字方式;）