Postgres版本：PostgreSQL 15.2 on aarch 64-apple-darwin 21.6.0，由Apple clang版本14.0.0（clang-1400.0.29.102）编译，64位
表users具有对表activities的引用约束：

CREATE TABLE activities (
  id INT PRIMARY KEY,
  activity_name VARCHAR(50)
);

CREATE TABLE users (
  id INT,
  username VARCHAR(50),
  activity_id INT,
  FOREIGN KEY (activity_id) REFERENCES activities(id)
) PARTITION BY RANGE (id);

CREATE TABLE users_0 PARTITION OF users
  FOR VALUES FROM (0) TO (100);

CREATE TABLE users_1 PARTITION OF users
  FOR VALUES FROM (100) TO (200);

CREATE TABLE users_2 PARTITION OF users
  FOR VALUES FROM (200) TO (300);

CREATE TABLE users_3 PARTITION OF users
  FOR VALUES FROM (300) TO (MAXVALUE);

下面是对表users及其分区执行\dS+命令的结果。
x一个一个一个一个x一个一个二个x
当我尝试使用以下命令禁用表users上的触发器时：

alter table users disable trigger all;

我遇到了这个错误：
ERROR: trigger "RI_ConstraintTrigger_c_572918" for table "users_0" does not exist
我猜禁用所有触发器的命令将传播到所有分区，因为仅在此表上禁用触发器的命令将起作用：

alter table only users disable trigger all; -- ALTER TABLE

我尝试列出原始表和分区的所有触发器，它们返回不同的触发器名称。PostgreSQL似乎使用原始表中的触发器名称并将其传播到分区，但由于这样的命名差异，它永远不会正常工作。
下面是我列出原始表users及其分区上的触发器的结果。

-- original table
test=# SELECT
    tgname AS trigger_name
FROM
    pg_trigger
WHERE
    tgrelid = 'users'::regclass
ORDER BY
    trigger_name;
         trigger_name;

RI_ConstraintTrigger_c_572918
RI_ConstraintTrigger_c_572919

-- partition
test=# SELECT
    tgname AS trigger_name
FROM
    pg_trigger
WHERE
    tgrelid = 'users_0'::regclass
ORDER BY
    trigger_name;
         trigger_name

RI_ConstraintTrigger_c_572924
RI_ConstraintTrigger_c_572925

我很惊讶PostgreSQL试图在分区上禁用一个不存在的触发器。这是一个bug吗？