目前还不完全清楚你的“前50行”是如何识别的，以及它们应该以什么顺序返回。在关系数据库的表中没有“自然顺序”。没有明确的ORDER BY就没有保证。
但是，您可以使用***行的当前物理顺序（ab-）use。通常，这是插入行的顺序-只要该表没有发生任何其他情况。但RDBMS可以随时自由更改物理顺序，所以物理顺序是不可靠的。结果可以并且将随着对表的写操作（包括VACUUM或其他实用程序命令）而改变。
我们将排序列命名为sort_col。

(  -- parentheses required
TABLE yellow_tripdata_staging LIMIT 50
)
UNION ALL 
(  -- parentheses required
SELECT *
FROM  (TABLE yellow_tripdata_staging OFFSET 50) sub
ORDER  BY sort_col
);

更多说明（包括TABLE和括号）：

• SELECT * FROM有快捷方式吗？
• 得到n个分组的类别，并将其他类别相加为一
  或，假设sort_col定义为NOT NULL：

SELECT *
FROM   yellow_tripdata_staging
ORDER  BY CASE WHEN row_number() OVER () > 50 THEN sort_col END NULLS FIRST;

窗口函数row_number()允许出现在ORDER BY子句中。
row_number() OVER ()（带有空的OVER子句）将根据行的当前物理顺序附加序列号-上述所有声明仍然适用。
CASE表达式用NULL替换前50个行号，由于附加了NULLS FIRST，因此首先排序。实际上，前50行是未排序的，其余的按sort_col排序。

或者，如果你实际上是想根据sort_col取前50行，并保持它们不排序，而其余的是排序：

SELECT *
FROM   yellow_tripdata_staging
ORDER  BY GREATEST (row_number() OVER (ORDER BY sort_col), 50);

或者，如果你只是想根据当前的物理顺序或其他一些未公开的（更可靠的）标准来获取“前”50行，你需要一个子查询或CTE来对外部SELECT中的这50行进行排序：

SELECT *
FROM  (TABLE yellow_tripdata_staging LIMIT 50) sub
ORDER  BY sort_col;

你需要清楚地定义你的需求。

您可以按两个 * 不同 * 列排序。例如：

select yts.*
from (select yts.*,
             row_number() over (order by id) as seqnum
      from yellow_tripdata_staging yts
     ) yts
order by (seqnum <= 50)::int desc,
         (case when seqnum <= 50 then id end),
         col