我对React式世界很陌生，现在我正试图创建两个HttpServerFilters，它们将Map用micronaut编写的服务器中的响应。为了提出我的问题，我准备了简化的代码片段：

@Filter("/**")
public class FirstFilter implements HttpServerFilter {

    @Override
    public int getOrder(){
        return ServerFilterPhase.FIRST.before();
    }

    @Override
    public Publisher<MutableHttpResponse<?>> doFilter(HttpRequest<?> request, ServerFilterChain chain) {
        System.out.println("Returning publisher in FirstFilter!");
        return Publishers.then(
                chain.proceed(request),
                mutableHttpResponse -> {
                    System.out.println("Mapping response in first filter!");
                    mutableHttpResponse.getBody(ServiceHttpResponse.class)
                            .ifPresent(resp -> mutableHttpResponse.status(resp.getStatus()));
                });
    }
}

@Filter("/**")
public class SecondFilter implements HttpServerFilter {

    @Override
    public int getOrder(){
        return ServerFilterPhase.FIRST.after();
    }

    @Override
    public Publisher<MutableHttpResponse<?>> doFilter(HttpRequest<?> request, ServerFilterChain chain) {
        System.out.println("Returning publisher in SecondFilter!");
        return Publishers.then(
                chain.proceed(request),
                mutableHttpResponse -> {
                    System.out.println("Mapping response in second filter!");
                    mutableHttpResponse.getBody(ServiceHttpResponse.class)
                            .ifPresent(resp -> mutableHttpResponse.body(resp.format()));
                });
    }
}

执行请求后的日志如下：

Returning publisher in FirstFilter!
Returning publisher in SecondFilter!
Mapping response in second filter!
Mapping response in first filter!

从日志中我可以看到，doFilter方法是按正确的顺序调用的，但是React流中Map响应的方法是按相反的顺序调用的。
在我的示例中，我尝试首先使用当前响应主体（ServiceHttpResponse）中的信息设置响应状态，然后设置一个新的格式化主体，但由于这些主体以相反的顺序执行，因此首先设置新主体，有关响应状态的信息丢失。
是什么导致了这种行为？我测试了它使用2个以上的过滤器和顺序总是颠倒，所以它不是随机的。