有几个差异可以帮助您了解使用哪种方法。

1）你可以安全地委托给原语（例如String），但不能总是安全地继承它们

如果你是在Hash或String或Fixnum的基础上构建，那么使用DelegateClass（或其他委托者）会更安全。

2）DelegateClass可以很容易地将更一般的对象“转换”为更具体的对象

这使得更容易接受一个通用对象的示例，并使其以特定于您的实现的方式运行：

class Message < DelegateClass(String)
  def print
    upcase
  end
end

# […]

def log(message)
  message = Message.new(message) unless message.is_a?(Message)
end

3）一个gotcha：DelegateClass子类需要委托类的示例作为new的参数

这可能会使您将类“子类化”到库代码中变得棘手。例如，这是一个相当常见的做法，但在DelegateClass中无法开箱即用：

class MyLogger < DelegateClass(ActiveSupport::Logger); end

Foo::ThirdParty::Library.configure do |c|
  c.logger = MyLogger # no good
end

这不起作用，因为我们的库期望像大多数记录器一样运行，并且不带参数地示例化。这可以通过定义initialize并创建ActiveSupport::Logger的示例来解决，但在这种情况下可能不是正确的解决方案。

delegates根据上下文对Person的不同行为进行建模。例如，同一个人可能在一个上下文中是卖家，也可能在另一个上下文中是买家。继承更加严格：Bear和Tiger继承自Animal，但Animal的示例永远不需要有时表现得像Bear，有时表现得像Tiger。Animal的后代的示例是其中之一。