我有一个makefile，其中一个规则在recipe中有下面的echo：
@echo "DUPW \$(VAR1).FILE*"变量VAR1的值= DATA.SUBVOL
当在用户A下运行make（在OSS上，一个类似Unix的操作系统）时，它以我想要的方式回应它：
DUPW $DATA.SUBVOL.FILE*但是当在用户B下运行相同的make时，它会回显：
DUPW \DATA.SUBVOL.FILE*是什么原因导致两个用户之间的上述不同行为？
当我按如下方式更改配方时，也会出现不同的行为：
@echo "DUPW \$$$(VAR1).DICT*"但是现在用户A回显了错误的结果：
DUPW $.SUBVOL.FILE*用户B按照我想要的方式回应它：
DUPW $DATA.SUBVOL.FILE*
1条答案
按热度按时间ttcibm8c1#
嗯，我不熟悉 *OSS，一个类似于Unix的操作系统 *，所以我不知道它的make实现是什么。如果你运行
make --version，它会告诉你任何有用的东西吗？我肯定没有熟悉的make实现会发出这两种行为。你确定两个用户都运行 * 完全相同 * 的make实现吗？基本上，根据POSIX标准，用户B的
make的行为是正确的。像这样的配方行：将首先展开makefile变量
$(VAR1)（在POSIX make中，反斜杠没有任何特殊之处;它们只是一个字符，就像任何其他字符一样），因此如果VAR1的值为DATA.SUBVOL，则扩展的结果将是：如果你想在输出中放入一个文字
$，你可以通过写$$来从make中转义它。然后，因为这是一个双引号的值，你必须从shell中转义文字$，它使用\，所以你可以用途：如果在shell命令中切换到单引号，这样shell就不会扩展，那么理解起来可能会更简单。然后你可以放弃反斜杠：
我不知道使用的是什么
make的实现，但是用户A看到的行为是错误的/不符合make的POSIX标准。