如果我这样做：
this.formArray = new FormArray([
new FormControl(''),
new FormControl(''),
]);
formControlA() {
return this.formArray.at(0);
}
formControlB() {
return this.formArray.at(1);
}然后有一个模板使用：
<mat-select [formControl]="formControlA>...</mat-select>
<mat-select [formControl]="formControlB>...</mat-select>我得到：
类型“AbstractControl〈any，any〉"缺少类型”FormControl“中的以下属性：defaultValue、registerOnChange、registerOnDisabledChange
我不明白---为什么FormArray上的.at()返回AbstractControl而不是FormControl，它实际上是用FormControl示例化的？
我以为选角不好？我不明白我怎么能在不选角的情况下做这类事情？
formControlA() {
return this.formArray.at(0) as unknown as FormControl;
}
1条答案
按热度按时间unhi4e5o1#
AbstractControl至少有3个内置子类：FormControlFormArrayFormGroup在一些用例中，
this.formArray.at(0)可以合法地返回FormGroup或FormArray（例如，如果您嵌套一些表单）。由于不能保证
this.formArray.at(0)是FormControl，因此必须进行强制转换。有一个例外：如果你事先知道
FormControl的数量（但我不明白为什么在这种情况下你需要一个FormArray），你仍然可以单独示例化FormControl变量：