看看标准中的接口，我看不出有什么可以做一个像样的测试。当然，你总是可以解决这个问题：

std::shared_ptr<T> getPointer() {
    try {
        return this->shared_from_this());
    }
    catch (std::bad_weak_ptr const&) {
        throw std::runtime_error("not owned by smart pointer");
    }
}

当然，您也可以不捕获std::bad_weak_ptr异常，而让原始异常转义函数。
顺便说一句，当抛出一个异常时，强烈建议抛出一个从std::exception派生的异常。如果你得到了一个异常，你什么都不知道，你会诅咒创建它的人，因为它并不总是容易得到那个异常来找出它是关于什么的。（虽然调试器可以提供帮助，如果需要的话，在内部函数中设置一个断点来抛出异常）。只写what()的结果要容易得多。

为对象t调用shared_from_this()的前提条件之一是“必须存在至少一个拥有t的shared_ptr示例p”（参见the Boost documentation）。enable_shared_from_this的C++11规范也有相同的要求。
由于enable_shared_from_this中没有其他成员（已记录），因此似乎无法测试从enable_shared_from_this派生的对象是否实际上由shared_ptr拥有。
也就是说，为了清楚起见，只有当enable_shared_from_this类型的对象总是由shared_ptr拥有时，才可能从enable_shared_from_this派生出来。

幸运的是，C++17添加了“weak_from_this”，这很有帮助，因为它提供了std::enable_shared_from_this中weak_ptr的副本，无论示例是否从共享指针管理。
简单地检查this->weak_from_this().expired()（这与根据标准检查use_count() == 0相同）似乎可以做到这一点。
在2034年阅读这篇文章的人，希望能有所帮助！