cld是从multcomp Package 中带来的紧凑型字母显示器。
从这个包：“相等的字母表示无显著差异.”
我目前不能确定的是，它是否意味着要排名或只是分类，即a意味着通常比b快，还是只是不同？
microbenchmark::summary中的代码是：

ops <- options(warn=-1)
      mdl <- lm(time ~ expr, object)
      comp <- multcomp::glht(mdl, multcomp::mcp(expr = "Tukey"))
      res$cld <- multcomp::cld(comp)$mcletters$monospacedLetters

因此，它似乎是从原始时间（而不是平均值等）生成线性模型lm()，然后为所有对比较设置多重比较对象glht()，然后使用cld()将其减少到cld。
编辑：测试排名：

a <- rnorm(1000)
a

microbenchmark(
  alpha = mean(a),
  beta = a/length(a) |> sum(),
  gamma = sum(a) / length(a),
  times = 10000,
  unit = "nanoseconds"
)

Unit: nanoseconds
  expr  min   lq    mean median   uq      max neval cld
 alpha 4700 5500 6325.56   5700 6800    37700 10000  a 
  beta 1700 2700 5307.55   2900 3300 12419800 10000  a 
 gamma  900 1100 1240.32   1100 1300    24000 10000   b

microbenchmark(
  gamma = sum(a) / length(a),
  alpha = mean(a),
  beta = a/length(a) |> sum(),
  times = 10000,
  unit = "nanoseconds"

Unit: nanoseconds
  expr  min   lq    mean median   uq      max neval cld
 gamma  900 1100 1214.29   1100 1200    23700 10000  a 
 alpha 4900 5500 6039.82   5700 6200    71900 10000   b
  beta 1700 2500 5459.20   3000 3200 12272900 10000   b
)

这似乎表明，正如所怀疑的那样，表中条目的顺序与提供给microbenchmark()的顺序相同，并且cld是基于此顺序而不是总体速度排名顺序分配的。
编辑2：使用排序

d <- microbenchmark(
  alpha = mean(a),
  beta = a/length(a) |> sum(),
  gamma = sum(a + a - a) / length(a),
  times = 10000,
  unit = "nanoseconds"
)

print(d, order = "cld")

Unit: nanoseconds
  expr  min   lq    mean median   uq     max neval cld
  beta 1700 1900 2386.04   2000 2300   53400 10000   b
 alpha 5000 5500 6219.35   5700 6400   72700 10000  a 
 gamma 1900 2200 4378.53   2400 2600 8532200 10000  ab

在我看来，它像是按字母顺序对cld排序，就好像它是一组列一样，所以它先按a（顶部的空白）排序，然后按b（同上）排序，等等...

压缩字母显示-它来自multcomp包，参见 multcomp：：cld
GitHub microbenchmark print.R第15行

#' @note If the \code{multcomp} package is available a statistical
#' ranking is calculated and displayed in compact letter display from
#' in the \code{cld} column.