由于您使用的是GitHub的工具，并且只更改了一个文件，因此您也可以在GitHub上使用browse to the file，从左上角的“tree：”下拉列表中选择适当的分支（在您的情况下为patch-3），然后选择“Edit this file”。现在，您的更改将提交到此分支，并将显示在您的pull request中

是的-你做的工作比你需要做的要多得多。只要做一个额外的提交，然后强制推送它。当你在浏览器中刷新github时，你会看到原始提交和新推送的提交。

$ git commit -m "These changes are in response to PR comments"
$ git push -f origin HEAD

我最近刚刚blogged关于这个主题：
我们如何保持这个特性分支是最新的呢？合并最新的上游提交很容易，但是你要避免创建一个合并提交，因为当它被推送到上游时，你将不被欣赏：然后，你有效地重新提交上游更改，并且这些上游提交将获得新的哈希值（因为它们获得了新的父项）。这一点尤其重要，因为当你将这些更新推送到你的个人GitHub功能分支时，这些合并的提交将反映在你的GitHub pull请求中（即使你在发出pull请求之后这样做）。
这就是为什么我们需要变基而不是合并：

git co devel #devel is ansible's HEAD aka "master" branch
git pull --rebase upstream devel
git co user-non-unique
git rebase devel

git的rebase选项和rebase命令都可以保持树的整洁，避免合并提交。但请记住，这些是你的第一次提交（你发出的第一个pull请求），它们正在被rebase，并且现在有一个新的提交哈希，这与仍然在你的远程github repo分支中的原始哈希不同。
现在，将这些更新推送到您的个人GitHub功能分支将在这里失败，因为两个分支不同：本地分支树和远程分支树是“不同步”的，因为提交哈希不同。Git会告诉你先git pull --rebase，然后再推，但这不是简单的快进推，因为你的历史被重写了。不要这样做！
这里的问题是，你将再次获取你的第一个修改提交，因为它们是最初的，这些将被合并到你的本地分支之上。由于不同步状态，这个pull不会干净地应用。你会得到一个破碎的历史记录，你的提交会出现两次。当你把所有这些都推送到你的GitHub功能分支时，这些修改将被反映在原始的pull请求上，这会变得非常非常难看
AFAIK，实际上没有完全干净的解决方案。我发现的最好的解决方案是强制将本地分支推送到GitHub分支（实际上强制非快进更新）：
根据git-push（1）：

Update the origin repository’s remote branch with local branch, allowing non-fast-forward updates. This can leave unreferenced commits dangling in the origin repository.

所以不要拉，就像这样用力推：

git push svg +user-non-unique

或：

git push svg user-non-unique --force

这实际上会用本地分支的所有内容覆盖你的远程分支。远程流中的提交（导致失败的）会保留在那里，但会是悬空提交，最终会被git-gc（1）删除。没什么大不了的。
就像我说的，这是AFAICS最干净的解决方案。这样做的缺点是，您的PR将使用这些最新的提交进行更新，这些提交将获得较晚的日期，并且可能会在PR的评论历史记录中出现不同步。没有大问题，但它可能会令人困惑。

您还可以创建一个新的pull请求，将其绑定到master，而不是特定的abc1234修订版。
这样，任何新的提交/推送到您的仓库将被添加到拉取请求。

我能够通过以下步骤向现有的pull请求添加更多提交：
1.将最新的提交推送到特性分支
1.在GitHub中，转到功能分支并单击“New Pull Request”
1.您应该能够在下面的屏幕中看到之前打开的拉取请求。现在点击“查看拉取请求”：

1.你最新的提交应该被添加到你现有的pull request中。如果需要的话请留下评论

如果你已经有了这个分支的pull request，那么你的新提交应该是这个分支的pull request的一部分。
您可以在您的PR中检查更改的文件，并进行验证。