你可以用这样的方法来实现：

@RequestMapping(value = {"/{id}", "/user/{userId}"}, method = RequestMethod.GET)
public void getUser(@PathVariable(value = "id", required = false) String id,
  @PathVariable(value = "userId", required = false) Long userId) {
    if (id != null) {
    //TODO stuff for id
   }
   if (userId != null) {
    //TODO stuff for userId
   }

}

我将使用@RequestMapping多个路径Map到同一个控制器方法的可能性，在这样的方式。
我怀疑，即使您重构代码以调用单个方法，您仍然必须实现一些逻辑来区分控制器方法中的两个参数。
此外，getUserById()签名是二义性的，参数id意味着id还是userId
有两个单独的方法来实现你想要的会更有效，两个方法可以正确地处理每种情况。如果你愿意，在每个控制器方法中，你可以为这两个方法使用一个公共逻辑。

@RequestMapping(value = "/user/{userId}", method=RequestMethod.GET)
public String getUserById(@PathVariable("userId") String userId){
   // Common login
}

@RequestMapping(value = "/id", method=RequestMethod.GET)
public String getUserByUserId(@PathVariable("userId") String userId){
   // Common login
}

您甚至可以为每个端点实现验证器，以检查您@PathVariable是否有效（如果是Long或String）
以下是一些参考ref1、ref2

难道你不能重构数据库使其只有一个id吗？这会使事情变得清晰，并保持代码的整洁。
如果这是不可能的，你可以创建两个有意义的名字的方法。

// handles: /user/{entityId}
@RequestMapping(value = "/user/{entityId}", method=RequestMethod.GET)
public UserDto getUserByEntityId(@PathVariable("entityId") long entityId){
   // call service 
}

// handles: /user?userId={userId}
@RequestMapping(value = "/user", method=RequestMethod.GET)
public UserDto getUserByUserId(@RequestParam("userId", required=true) String userId){
   // call service 
}

您可以讨论有关方法的正确名称/签名。
这种方法的另一个优点是，您可以为每个文档添加Swagger文档注解。