我的意思是询问在调用execve家族时字符串的保存。来自OSTEP Chp.4：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/wait.h>
int main (int argc, char *argv[]) {
...
int rc = fork();
...
if (rc == 0) {
char *myargs[3];
myargs[0] = strdup("wc");
myargs[1] = strdup("p3.c");
myargs[2] = NULL;
execvp(myargs[0], myargs);
}我将...表示为与我的问题无关。我想问一下这里的代码。据我所知，C将myargs设置为wc的主函数的char *argv[]。我想了解与字符串字面量有关的概念。据我所知，C标准允许argv的可变性。例如：
int main (int argc, char *argv[]) {
argv[0][2] = 'd';
}然而，我想知道当这些字符数组是固定长度时，如何保证这一点。另外，为什么要调用strdup()？据我所知，这将堆分配字符串，允许它发生变化，所以在调用execvp()时，这是必要的吗？
myargs[0] = "wc";是否可以接受？
1条答案
按热度按时间m528fe3b1#
OSTEP Chp.4：
该链接中的章节标记为5，而不是4。
然而，我想知道当这些字符数组是固定长度时，如何保证这一点。
C标准规定程序可以修改
argv所指向的字符串的内容。（并且包括）空字符。因此，程序可以修改那些字符。因此，它只保证在程序启动时可以使用字符串中的字节。不能保证它可以使字符串更长或使用空字符以外的任何字节。为什么要调用
strdup()？因为作者不知道或忽略了这样一个事实，即它是没有必要的。
在调用
execvp()...时是否需要此功能？不会，
execvp会采取措施确保传递给它的字符串对新程序可用。调用execvp的程序不需要复制。我的意思是询问在调用
execve家族时字符串的保存。u8，u，U或L，如"abc"或u8"def"。string literal是源代码中的字符，"abc"，包括引号。它不是程序中创建的字符“abc”。当程序被编译时，编译器创建由字符串字面量表示的字符串（在C标准使用的计算模型中）。结果字符串仅仅是一个字符串;与不是来自字符串字面量的字符串相比，它没有什么特别之处，除了C标准不保证它可以被修改。2有些人称结果字符串为字符串字面量，但这是语言的一个稍微草率的使用。传递给
execvp的字符串是否来自字符串文字，或由程序以某种方式构造，或从输入中读取，或具有自动，静态或动态分配的存储持续时间与execvp无关。