从我对dlinfo中RTLD_DI_SERINFO的使用的理解来看，第一次调用给出了dls_size的值，这有助于确保结构体足够大，但第二次调用似乎没有做什么新的事情，只是重复第一次调用的计算，以填写两个字段dls_size和dls_cnt。此外，从dlopen接口调用的代码来看，我无法找到一些区分这两个调用的代码，因此我的问题是，这种两步调用序列是否真的有必要，或者仅仅复制这些统计数据就足够了，比如通过一个名为RTLD_DI_SERINFOSIZE_COPY的新请求项，从库作者的Angular 提供一些向前兼容性。下面的代码在我的机器上打印了两行完全相同的代码。
Dl_serinfo dl_search_size;
if (dlinfo(dl_handle, RTLD_DI_SERINFOSIZE, &dl_search_size)) {
printf("dlinfo: %s while populating search info size", dlerror());
return;
}
printf("%d %ld\n", dl_search_size.dls_cnt, dl_search_size.dls_size);
Dl_serinfo *dl_search_info = (Dl_serinfo *)malloc(dl_search_size.dls_size);
if (!dl_search_info) {
perror("malloc");
return;
}
if (dlinfo(dl_handle, RTLD_DI_SERINFOSIZE, dl_search_info)) {
printf("dlinfo: %s while ", dlerror());
return;
}
printf("%d %ld\n", dl_search_info->dls_cnt, dl_search_info->dls_size);
1条答案
按热度按时间cqoc49vn1#
两次发出RTLD_DI_SERINFOSIZE请求背后的考虑是什么？
做那件事毫无意义。
您调用
dlinfo(..., RTLD_DI_SERINFOSIZE, ...)来获得足够的空间，以便可以调用dlinfo(..., RTLD_DI_SERINFO, ...)，即获取您感兴趣的 * 实际 * 数据。更新：
man page目前列出了4个步骤：
1.使用
RTLD_DI_SERINFOSIZE请求1.分配正确大小的
Dl_serinfo缓冲区1.使用另一个
RTLD_DI_SERINFOSIZE请求1.使用
RTLD_DI_SERINFO获取库搜索路径。第3步显然是假的/不必要的。我99.99%肯定这是手册页中的一个错误。
glibc/manual/dynlink.texi文件，它说：