假设我们在当前目录中有很多文件（可能有十亿个），使用la来显示所有文件是很可怕的。此时，只显示几个文件可能会有帮助。一个自然的想法是使用la | head -n 100。
我的问题是，Linux shell有没有对这种管道链接的调用进行优化？如果是简单的运行，似乎要让la扫描整个目录，然后让head在头部砍掉很少的几行，但只需要稍微明显的优化，就是阅读100个文件的信息后直接返回，可以大大提高执行效率。那么shell会为我们做到这一点吗？
在我的尝试中，la | head -n表现得很好。然而la似乎也在很短的时间内返回结果，并开始长时间打印。我不确定是否存在优化。
1条答案
按热度按时间rqdpfwrv1#
当
head终止时，由于所有行都被打印，它将导致shell终止与它相连的进程。这是因为它将接收到一个SIGPIPE信号'，而该信号的默认处理程序是优雅退出。因此，只要列出前100个文件，la就会被终止。你可以用这个简单的命令管道来测试它：
如果没有
head命令，循环会一直循环下去，但是在这里，它在一行之后就被终止了。'参见https://unix.stackexchange.com/questions/243350/why-does-using-yes-on-bash-pipelines-not-cause-infinite-loops