我想写一个正则表达式来匹配除了e，n p之外的字符a-z。我可以这样写：
[a-df-moq-z]
我只是想知道是否有一种方法可以写类似（[a-z except ^enp]）的东西，只是为了让正则表达式更容易破译哪些字符被排除在外。
igsr9ssn1#
你可以像这样使用负lookahead：
(?![enp])[a-z]
现场演示：http://www.rubular.com/r/1LnJswio3F说明：
a-z
[enp]
(?![enp])
e
n
p
vfwfrxfs2#
有几种方法可以做到这一点，这取决于你使用的正则表达式的风格。@anubhava的解决方案是最可移植的，因为它可以在任何支持lookaheads的风格中工作。如果你想匹配整个单词或整个字符串，你需要将该正则表达式 Package 在一个组中，迫使正则表达式引擎将整个事物视为一个原子：
/\b(?:(?![enp])[a-z])+\b/ /^(?:(?![enp])[a-z])+$/
另一种可能性是扫描整个单词/字符串，以确保它不包含任何不需要的字符，然后以通常的方式匹配它：
/\b(?!\w*[enp])[a-z]+\b/ /^(?!\w*[enp])[a-z]+$/
这一切都是相当的黑客，但在JavaScript中，这是你所坚持的。其他一些风格提供了专门用于此目的的工具，如set intersection（Java，Ruby 1.9.x）：
[a-z&&[^enp]]
..或集合减法（.NET）：
[a-z-[enp]]
Unicode联盟对所有这些集合算术的东西都非常狂热，但据我所知，现实世界中还没有任何regex风格接近实现它的所有建议。
1qczuiv03#
您可以使用[^[^a-z]enp]，它可以工作，但理解起来有点混乱。[^a-z]enp定义了一个类，它包含了a-z以外的所有字符，并添加了e、n和p。然后通过反转这个类，你得到了一个匹配a-z的类，除了e、n和p。你可以试试http://www.rubular.com/r/VEZNFgxgfI
[^[^a-z]enp]
[^a-z]enp
更新：但在JavaScript（测试过的Chrome）中似乎不起作用。Ruby和PCRE应该可以。
3条答案
按热度按时间igsr9ssn1#
你可以像这样使用负lookahead：
现场演示：http://www.rubular.com/r/1LnJswio3F
说明：
a-z范围内的任何字符，除非字符是[enp]之一。(?![enp])是一个negative lookahead expression，当我们在下一个位置有字母e或n或p时，它匹配失败，vfwfrxfs2#
有几种方法可以做到这一点，这取决于你使用的正则表达式的风格。@anubhava的解决方案是最可移植的，因为它可以在任何支持lookaheads的风格中工作。
如果你想匹配整个单词或整个字符串，你需要将该正则表达式 Package 在一个组中，迫使正则表达式引擎将整个事物视为一个原子：
另一种可能性是扫描整个单词/字符串，以确保它不包含任何不需要的字符，然后以通常的方式匹配它：
这一切都是相当的黑客，但在JavaScript中，这是你所坚持的。其他一些风格提供了专门用于此目的的工具，如set intersection（Java，Ruby 1.9.x）：
..或集合减法（.NET）：
Unicode联盟对所有这些集合算术的东西都非常狂热，但据我所知，现实世界中还没有任何regex风格接近实现它的所有建议。
1qczuiv03#
您可以使用
[^[^a-z]enp]，它可以工作，但理解起来有点混乱。[^a-z]enp定义了一个类，它包含了a-z以外的所有字符，并添加了e、n和p。然后通过反转这个类，你得到了一个匹配a-z的类，除了e、n和p。你可以试试http://www.rubular.com/r/VEZNFgxgfI
更新：但在JavaScript（测试过的Chrome）中似乎不起作用。Ruby和PCRE应该可以。